World Map Germany Rhineland-Palatinate Frankenthal(Pfalz)
Frankenthal - Strohhutfest - SWR und Judith Kauffmann sind vor Ort
This photo is not selected for Google Earth [?] - ID: 11053944
More photos by ®mene
Previous
Next
in Frankenthal (Pfalz), Frankenthal(Pfalz), Germany
Flag photo:
Photo stats:
Groups:
Photo details: [?]
- Uploaded on June 9, 2008
-
©
All Rights Reserved
by ®mene -
Extra information
- Camera: NIKON CORPORATION NIKON D50
- Taken on 2008/05/22 14:07:51
- Exposure: 0.017s (1/60)
- Focal Length: 100.00mm
- F/Stop: f/4.800
- Exposure Bias: 0.00 EV
- No flash
Comments (5)
© DerSIGGY, on June 9, 2008, said:
un de SWR immer dabei...
Translate
®mene, on June 11, 2008, said:
..wusste garnicht wen ich da knipse.
Ist es eigentlich erlaubt von so ner Veranstaltung die Leute offen zu portraitieren? Ich kenn die Leuts ja nicht...
g michael
Translate
© DerSIGGY, on June 11, 2008, said:
ein klares JEIN ! ;-)
Also, Personen des öffentlichen Interesses (dazu zählt die Judith Kauffmann vom SWR mit Sicherheit!) haben einen eingeschränkten Persönlichkeitsschutz, d.h., wenn sie nicht differmierend dargestellt werden, darf man sie knipsen und die Fotos auch veröffentlichen...
anders bei Privatpersonen - die dürfen eigentlich immer nur mit (schriftlicher) Einverständniserklärung veröffentlicht werden! Aber auch hier die Ausnahme: In einer Gruppe (ab 5 Personen), zählt deie Einzelperson als Menschenansammlung - man braucht kein Einverständnis... Meist genügt es aber, wenn Du die Knipse deutlich hoch hältst, mit einem fragenden Blick dazu; nickt der/die zu fotografierende, so kann man das als "Einverständnis zur Ablichtung" deuten. Und solange Du damit kein Geld verdienst (sonst könnten die Models Honorar verlangen...), ist das meist auch kein Problem.
Nachtrag: Habe ich SO vor einigen jahren gelernt, aber ich denke, dass sich an der aktuellen Rechtssprechung dazu nichts geändert hat.
alle Angaben ohne Gewähr (bin ja kein Rechtsverdreher) ;-D
Siggy
Translate
C.'s Augenweide, on December 13, 2008, said:
Bzgl klares "Jein": Ausführlicher Artikel dazu auf Wikipedia. Wie dort gesagt wird, besteht auch eine gewisse Einschränkung des Rechts am eigenen Bild auch durch die Freiheit der Kunst. Ob dazu allerdings die "künstlerische Absicht" eines Hobbyfotografen reicht, oder man ein anerkannter Künstler sein muß, das ist die Frage.
Selbst wenn das durchginge, darf die Kunst nie als Vorwand für Respektlosigkeit verwendet werden. Wenn man andererseits das Recht am eigenen Bild voll umsetzen würde, wäre der ganze wunderbare Bereich der Menschenfotografie in der Praxis wahnsinnig erschwert (außer für die eigene Schublade, aber das kann nicht der Sinn sein.)
Es stehen sich hier zwei höchst berechtigte Interessen gegenüber. In der Praxis sehe ich die Lösung nur in einer sehr sensiblen bzw. respektvollen Vorgangsweise des Fotografen.
Danke für die Anregung zu diesem Thema!
Grüsse, Christiane
Translate
© Sonny☼Funny, on June 2, 2009, said:
Wenn du die ganzen Zusätze wegrechnest, bleibt immer noch ein ziemliches Trum übrig! Das war richtig mühsam! Ich hab's neulich bei e-Bay verklopft - ist nach wie vor sehr beliebt und zwar als "Mitläufer" bei Werbe-Shootings!
Translate