World Map FranceÎle-de-FranceParis

Antes-Después. Loft. Arq: Pablo Echávarri.

Antes-Después. Loft. Arq: Pablo Echávarri.

by Guía arquitectura

This photo is not selected for Google Earth [?] - ID: 18915570

Comments

Daniel Smiriglio, on November 9, said:

.

Hola de nuevo Guía arquitectura:

...después me dirás por qué ha sido destructiva. Yo creo tener un concepto de la arquitectura y no he podido dar con un estilo que se precie en esta obra. Lo sigo sosteniendo: son elementos que se contraponen al gusto "en general". El hecho que yo no coincida, no significa que esté mal pensada

Por ejemplo, ¿cuál es el criterio de dejar dos columnas en bruto, en una cocina lineal que parece resplandecer? y encima otorgarles una iluminación preferencial, ¿para iluminar qué?

...es preferible hacerlo con un cuadro en la pared, pero no eso: tú me dirás "porque fué mi gusto" (y está bien)

Hablemos de principios básicos del diseño: el solado de una cocina, ¿con parquet? (es poco visto), pero nadie lo prohibe. Pasa por la decisión de cada uno

Esas dos columnas, independientemente que sea un loft, marcan la división de dos ambientes (aunque el piso confunde). Se me ocurre, por qué no haber puesto un elemento de transición entre el estar y la cocina, cosa de que no haya un pasaje directo: una barra por ejemplo, tipo bar (con asientos a ambos lados si las medidas lo permiten)

...y seguramente hubiera sido el elemento más destacado del ambiente, con alguna alacena en la parte superior, con acceso de ambos lados. Como ya te dije, marcaría la diferencia entre los dos ambientes

Se me ocurre una reunión de gente en donde hay personas en el estar y alguna cocinando de espaldas (linda vista que tienen), si existiera ese elemento de transición las funciones estarían separadas, pero al mismo tiempo, integradas en un mismo ambiente. Con esto quiero decir, sin tabiques de por medio y cada una con su privacidad

Con respecto al sofá (si es que se le puede llamar sofá) sábeme disculpar, no le encuentro una manera cómoda de sentarse, tal vez sí de recostarse, es lo único. No creo que sea muy funcional, si tienes que armarlo y desarmarlo según la ocasión

Ya te lo dije antes con respecto al solado. Me referí a un piso tarugado con tablas que forman una cuadrícula, generando espacios cuadrados intermedios: dentro de éstos, pueden colocarse lajas regulares o irregulares de color negro por ejemplo (pero simplemente pasa por mi gusto, yo no te lo impongo)

...pero nunca, extender el piso de manera vertical en una pared: tú me dirás, ¿está prohibido?, yo te digo que no

Es como si nos pusiéramos a hablar del "descontructivismo" de Frank Gehry, por decir alguien. Hay gente que es detractora de ese estilo y sostienen que no existe una lógica posible de lo que se construye: tú puedes quitar o agregar un elemento cualquiera de la fachada y no cambia en nada, lo mismo con las formas...y esta podría ser una discusión eterna

No pasa por ser pobre. Te puedo asegurar que con elementos muy sencillos, se puede hacer maravilla en la arquitectura. Es una cuestión de principios básicos y sumado al conocimiento que uno tiene de los materiales, poder aplicarlos en una determinada situación

...aún así, respeto tu concepción a la hora de diseñar un elemento arquitectónico

otro saludo, daniel

.

Guía arquitectura, on November 9, said:

Gracias Noelia, una casa siempre está terminada, lo cual no implica que esté sometida a continuos cambios.

Todo el mundo que viene me pregunta que cuando pongo el techo :), pero me temo que para mis necesidades actuales se va a quedar así.

Otros peor educados me dicen que no parece una casa, sencillamente porque no tiene parecido a la vivienda convencional, con sus gotelés, puertas de sapelli, escocias, pasillos, distribuidores...

Algo tendrá, que desata debate y opinión sobre su belleza o fealdad, funcionalidad o ergonomía, cosa que nadie se plantea con, por ejemplo, la casa de los Alcántara.

"Ornamento y delito" es un buen libro de cabecera. Adolf Loos (1908)

Noelia76, on November 9, said:

Cambios es la palabra exacta Pablo.Tenés razón,una casa está terminada pero siempre estará sujeta a cambios que a veces serán mas o menos,dependiendo del habitante o las necesidades,y también las posibilidades.

Las opiniones siempre serán variadas...hay para todo..y la buena educación es una cualidad de la que muchas personas carecen.Pero lo importante es que a vos te guste,porque después de todo es tu espacio,tu hogar.

Y si,si desata tanto debate algo tendrá.

Nuevamente te felicito por tu hogar,que no es nada fácil adquirir una propiedad hoy en día.Y por la obra también que tampoco es sencillo,desde lo económico lo digo (ya te había comentado antes mi caso)

Te mando un abrazo.Noelia

P/D:sigo buscando en en Dubrovnik (º_^) jajaja...ya encontraré...

lauraenbarcelona, on November 10, said:

Hola Pablo Vaya, que no me había leido todo cuando critiqué tu funda nórdica a topos (no me había fijado en tu ploter para relacionar ésta foto con tu casa). Después de leer toda esta larga polémica en cuanto a la construcción no sé si puedo aportar algo. El estilo de lo que uno concibe como su casa puede ser inspirado, nuevo o simplemente ser lo que a uno le apetece o le sale de las narices sin mayor justificación. como amante de la buena iluminación, me preguntan por mis luces también "para iluminar qué" cuando uno decide que pueden ser un elemento ambiental sin necesariamente ser útiles. Un sofá puede ser para sentarse o simplemente para tumbarse, como tu el tuyo y yo el mío y quizá otro prefiere el que se ve en todos los escaparates sin pensar en su calidad o en el diseño, el buen diseño siempre es funcional, o sirve para algo que a lo mejor "no es sentarse". La gente también cotillea mi casa en Bcn (tiene polémica en cada visita), mi minicasa que he convertido en un camarote de los marx (dios mio, "cobertizo") repleto de francés mezclado con lo nórdico e iluminación de diseño, en una ciudad minimalista fotocopiada de wengués, que es lo que todo el mundo considera el canon del buen gusto. ¡Tela! Por supuesto nada que ver con la tuya que me parece bien original y una muestra más de tí mismo. Pero ponle unas plantitas. El suelo, como ya te dije me encanta.

HORROR ARQUITECTURA, on November 11, said:

Gracias Laura por tu visita a mi foto.

Solo es una casa, pero cuando se entra en el mundo de la crítica te comparan con Le Corbusier o 4 ideas peregrinas sacadas de la cultura general o de internet.

No esta mal y es un honor, que te comparen con el maestro, aunque quizás mi obra no esté a la altura de figurar en los libros de historia como alguno cree que pretendo. Mi casa es así porque me divierte diseñarla así y no me rijo por teorías arquitectónicas o estilos donde me "piden" que me encasille para justificar mi forma de trabajar.

La casa está actualmente muy cambiada: mas muebles, mas plantas, en proceso de cambio continuo. Me gusta marcar la textura de los materiales con luces rasantes y ese estilo no se cual es: minimalista, gótico... ¿Alguien necesita una etiqueta para entender mi forma de proyectar o de vivir una casa? Me tiene sin cuidado.

Guía arquitectura, on November 17, said:

1400 VISITAS

lauraenbarcelona, on November 17, said:

pues te deben haber destrozado la tarima...

Guía arquitectura, on November 17, said:

No tanto como cuando rodaron un anuncio.

lauraenbarcelona, on November 17, said:

qué bueno, de qué? dejaste la funda de topos? ;)

Guía arquitectura, on November 17, said:

Clearblue, una telepromoción que salían tres tías planeando sus embarazos. Me cubrieron mis topos con una colcha color café, pero tampoco se aprecia.

lauraenbarcelona, on November 17, said:

ahhhh ya se cuál es. Era un anuncio de "dispositivos" no? faltan las "partes contratantes" jeje

M quedo con los topos.

Guía arquitectura, on November 17, said:

No exactamente, mas bien una especie de predictor, pero que en vez de colores te da por escrito tu estado: "si" o "no".

lauraenbarcelona, on November 17, said:

Noooo noooo

dziwnow 2, on November 18, said:

♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Y*

greetings from Poland, Peter

Guía arquitectura, on November 24, said:

El nuevo formato solo deja ver la fase dos de este tríptico, al visitarla en mi galería.

HORROR ARQUITECTURA, 12 days ago, said:

Vuelta a la normalidad.

Deibiz, 8 days ago, said:

nivelazo en todos los sentidos

Guía arquitectura, 8 days ago, said:

Gracias, Deibiz

1500

Sign up to comment. Sign in if you already did it.

Flag photo:

Photo details:

  • Viewed 1585 times
  • Uploaded on February 13, 2009
  • © All Rights Reserved
    by Guía arquitectura
  • Extra information
    • Camera: OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD C4100Z,C4000Z
    • Exposure: 0.067s (1/15)
    • Focal Length: 7.70mm
    • F/Stop: f/2.800
    • ISO Speed: ISO100
    • Exposure Bias: 0.00 EV
    • No flash