Taipei

windboy1023, on March 13, 2007, said:

殖民建筑，原日本驻台湾总督府，当拆之。

linjunjie, on March 29, 2007, said:

這個應該是臺灣省所謂的總統府啦， 正宗的中華民國總統府應該是在離他230公里外的南京!

張約翰, on July 18, 2007, said:

原文／讀者文摘摘譯‧評註／wuchiwei

地球史上最大的移民潮正在進行中

　" Multiply this story by half a billion and you will begin to understand why the biggest migration in the history of the planet is underway in China." 　　──Reader's Digest, March, 2007 By Bill Mckibben

　這是摘自讀者文摘本期一篇長達11頁，對中國資本主義大躍進的觀察報告，值得深入探討。(wuchiwei)

　On the flight from Newark to Beijing, I read the following interesting report in the China Daily: "According to media reports, several air conditioner installers have fallen to their deaths in Beijing. As the sweltering summer heat sweeps the country, sales of air conditioning units are booming...The spurt in installation service demand has left many firms understaffed, so some are temporarily recruiting untrained installers to cash in...[some] even refuse to provide safety belts to save cost.

　在我自Newark 飛往北京的途中，我從中國日報讀到一則吸引我注意的報導：已經有許多冷氣安裝工人，在北京墜樓身亡，原因是酷夏熱浪橫掃全國，冷氣銷售量大增，造成冷氣安裝人手不足，許多公司就臨時去招募一些未經訓練的工人，投入安裝工作，甚至為了節省成本，連安全帶也拒絕提供。

　（wuchiwei：這不就是萬惡共匪草姦人命嗎，統派還天天和萬惡共匪唱和，一起欺負台灣！）

　The article- evoking as it did an urban sky filled with plummeting air-conditioner installers- coincided perfectly with my mental image of China, so I tore it out and filed it. I'd done the same thing before, creating for myself a China full of smog-blackened cities, factories paying slave wages, a rapidly expanding consumer class hell-bent on buying cars with no regard for the environmental costs. I wanted to see it for myself, to gaze at the sheer spectacle of it all, and then come home with cautionary tales about what heedless growth meant for the future.

　這篇報導勾繪出一個都市的天空，充滿了安裝冷氣的水電工人：這和我想像的中國，完美重疊。因此，我剪下這則新聞並將它歸檔，以前我也這樣做過，所描繪出來的中國，充滿著許多黑煙的城市、工廠用奴隸般的待遇在付薪水、快速澎漲的消費階級不顧環保拼命買車。現在我要親眼去目賭所有的透明場景，然後在回家後，小心的敘述這樣毫無規劃的粗糙成長，對未來所代表的意義到底是甚麼。 ...

　Once I 'd been to Yiwu, sights I'd seen earlier made more sense. Chunming, for instance, was a tiny rural town in the hills of Sichuan. Most of the men worked at a makeshift coalmine, trying to avoid the cave-ins and explosions responsible for many of China's miner deaths each year. The place was pretty bleak.

　我曾經去過Yiwu, 這些之前所見的景像現在變得更有體悟。例如 Chunming（四川山邊的一個小城），大部份的男人在一個臨時權宜設立的礦坑工作，以免礦坑倒塌或爆炸，這類事件每年奪走6000個礦工生命，這地方實在很悽涼。

　With my translator, I wandered up to a series of crumbling courtyards shared by seven or eight families. A few pigs slept in the room next to the kitchen. Here, we met Zhao Lintao, 12, who proudly spoke the English she'd learned in the village school. When we asked her about her life, though, she was soon in tear: her mother had gone to the city to work in a factory, abandoning her and her sister to her father, who beat them. The government was taking care of her school fees until ninth grade, but after that there would be no more money.

　隨著我的翻譯，我來到一處七八戶人家所共用的老舊院子裡，幾條豬睡在廚房旁邊。在這裡我見到趙麗桃，一個12歲的女生，她很驕傲的說著學校教她的英文，當我們問起她的生活時，馬上淚流滿面的說：母親拋下她和妹妹，交給會打她們的父親，自己到城裡的工廠工作。然而，政府只會負責她們到國中畢業前的學校費用，之後就沒了。

　Multiply this story by half a billion and you will begin to understand why the biggest migration in the history of the planet is underway in China. Tens of millions of people leave desperately poor farms every year to work at the factories that feed Yiwu.

　這個故事乘上五億，你就不難想像為甚麼地球有史以來最大的移民潮正在中國進行著，每年上千萬人離開極度貧窮的鄉村，到像Yiwu一樣有著工廠的城市工作。

　About 800 million people, roughly 60 per cent of China's population, are crowded onto those tiny farms. And on average they are earning one-third the incom of city dwellers. It is easy to see why the United Nations predicts tha by 2030, 60 per cent of Chinese will live in the cities.

　佔中國60％的人口中（約八億人口），擠在那些很少的耕地上（之前已描述一般農民耕地只有十分之一足球場大小），平均收入只有城裡的三分之一，由此也不難理解為什麼聯合國推估，在2030年前，有60％的中國人口會住在都市內。

　（wuchiwei：1.依此推估近三億人口在2030前湧進都市。2.沒有事先衛生系統規劃的都市，這麼多人擠進來，恐難免爆發重大疫情）

　The explanation for this surge has to do with those farmers streaming into the city: Yang says the best guess is that more than 20 million people come to the cities every year. They make enough money to get small refrigerators or even air conditioners. They get jobs making shower curtains and suitcases, which also take energy. And building even simple concrete huts for them requires resources- five per cent of China's fuel may go to producing cement alone.

　這樣的大起伏（指都市電力需求），與大量的農民大量移入都市有關，每年遷移進入各都市的人口，預估超過二千萬人。他們在賺到足夠的錢後，開始買小冰箱甚至冷氣機，僱用他們製造浴簾、行李箱等的工廠也要耗費能源，而且就算建造很簡單的水泥屋來住，也需要能源：光是生產水泥，也許就耗掉百分之五的中國燃料。

　Yun Jianli, a retired civil servant from Hubei provinces, showed photos of her brigade of activists walking more than 200 kilometres along the Han River- which was gruesomely polluted by effluvia flowing from small factories- and of campaigners waving a huge green flag with "Save Our Mother River" written in Chinese. She had pictures of herself at huge meetings and a riverside village of 3000 people, 110 of whom she said had cancer. After the villagers complained, she said, provincial officials provided money to drill a new well that would provide clean drinking water. 　By some accounts, there may be 70,000 protests a year in China, many of them over particular factories spewing out toxins.

　余澤麗，一個湖北省退休的公務員，展示她們勘測隊沿著漢河步行超過200公里所拍攝的相片──河水被受到嚴重的污染，惡臭的廢水從小工廠直接流入河內，還有寫著要拯救母親的河的抗爭標語。她也出示參加一個河岸村落（約三千人）的大型會議，這三千名村民中，有110人罹患癌症，在村民抗議後，省方才提供預算開挖新井，提供村民乾淨的飲用水。

　根據一些統計，中國每年有 7萬件的抗爭事件，許多是因為工廠噴放有毒氣體所引起。

　（wuchiwei：怪不得中國黨和統媒一天到晚洗腦台灣人，說中國多好多美麗，但卻一個個往美國跑，沒一個要當樣板搬去中國住，因為也怕得癌症，最壞有三十分之一的機會。）

　Without roots to hold the soil, much of the countryside has simply turned to sand. Deserts expanded by hundreds of kilometers annually, and the dust storms of April and May are now a recognised Beijing season, just like spring and autumn.

　沒有樹根環抱泥土，許多偏僻地區已經沙質化，沙漠每年數百公里的擴張，讓沙塵暴成為每年四五月，北京特有的季節景觀。

　（wuchiwei：謝啟大該不會是被中國的風吹沙給吹回台灣的吧？）

　As the flow of the Chao and other rivers has been siphoned off by the cities growing alongside them, Beijing has been drawing more and more of its own water from an underground aquifier- as a result the water table has been sinking by meters in recent years of drought. " Some northern cities will simply be out of water in eight or ten years,"

　由於Chao及其它河川的水流已經被沿岸新興都市吸走，北京市已大量抽取地下水，造成地下水位在近八或十年的乾旱期間，下降好幾米。北方的許多城市在八或十年後，將面臨無水可用。

　（wuchiwei：中國北京如果發生大地震或久旱不雨，恐怕會造成一場大動亂。）

　It's not as if the Chinese haven't noticed that big problems come with this kind of growth. Pan Yue, the country's deputy environmentminister, told Der Spiegel that the country's economic miracle " will end soon because the environment can no longer keep pace. Five of ten most polluted cities worldwide are in China; acid rain is falling on one third of our territory; half of the water in China's seven largest rivers is completely useless." But without that level of growth, there'd be no way to absorb the endless influx from the countryside. How are you to keep people down on their 670 square metres once they've heard that city dwellers eat meat?

　中國人並不是不知道這樣的經濟成長所帶來的大問題，中國環保官員自己坦承中國的經濟奇蹟即將結束，因為環境資源已無法提供快速經濟成長所需，全世界污染最嚴重的十大城市，中國佔五個，中國三分之一的土地在下酸雨，中國前七大的河川有一半以上的水完全不能用。

　但如果沒有這樣程度的經濟成長，根本無法消化從鄉村永無止境湧進的人口。你如何制止那些耕地只有十分之一足球場大的一般農民，當他們聽說住都市的人都有肉可吃時，仍願意留在農村（之前作者曾訪問一個農民，他說他們的村子裡缺乏糧食，根本沒有任何肉類食物）。

　And so the country is trying to muddle through. On the one hand, it must keep growing fast enough to absorb all that restless labour. And on the other hand, it must keep resources and energy use enough in check that China doesn't simply crash and burn.

　因此，這國家正嘗試去敷衍應付這個問題，一方面要維持高成長，以消化一直湧入的人力，另一方面又要確保自然資源與能源的足夠使用，以免中國就此翻車起火。

　（wuchiwei：如果中國敢幹一件讓台美日一致抵制，並且停止對中國一切經濟投資的事，中國這輛火車恐怕要連滾帶爬的摔進另一個朝代。）

　On my last night in Shanghai, I ended up strolling the Bund, the strip of old European banking houses that face the Huangpu River. On the other bank, in the Pudong District that China has made its great urban showpiece, huge towers rose in neon splendor- the Jin Mao Tower, with the highest hotel on earth taking up its top 34 floors; the Oriental Pearl TV tower, its great kitschy globes glowing pink against the sky; the Aurora building, with its vast outdoor TV screen showing ad after ad. Tens of thousands of spectators were content just to stand there in the dark and look. Many were new arrivals from the countryside, in shabbier clothes and with ruddier faces than the city folk.

　在上海停留的最後一夜，我結束在Bund的漫步，那是一個面對黃浦江的老歐銀建物的河岸。對岸是浦東區，中國把它變成最大的樣板城市，高聳的大樓矗立在霓虹的炫麗中──Jin-Mao大樓有著世界最高的34層旅館，東方珍珠電視大樓大型地球儀放射耀眼的粉紅光到夜空；那Aurora大樓，有著超大型的電視牆，播放著一支支的廣告，幾千人在黑暗處滿足的看著，許多人穿著破舊的衣服，有著黝黑的臉孔，這都是剛從鄉村來的。

　（wuchiwei：那天，這些人之中，出一個劉邦或項羽，中國又要改朝換代了，甚麼胡錦濤、吳儀、李肇猩...恐怕沒有好下場。）

　I'm not sure China can escape the horrible enviromental contradictions of its own growth(the soil is subsiding even in Pudong as Shanghai overpumps groundwater). But that vista across the Huangpu River is filled with a kind of hope for the people who nightly drink it in.

　我不能確定中國是否能躲過經濟成長所帶來的環境浩劫（就連浦東都在地層下陷，肇因於上海過度抽取地下水所致），但跨過黃浦江有著每夜喝著河水、期盼美麗願景的人們。

　（wuchiwei：大概躲不過了，作者這樣的寫法是否定性的含蓄。沒有民主自由的政治制度，太多的期望，都會變成失望，最後心生憤怒，然後革命啦！我們也期待中國國民黨及所有泛藍人士，如果這麼熱愛中國，就趕快去中國拋頭顱灑熱血吧，別到中國見了共產黨都乖乖的自己把整副LP給割掉，用來對共產黨示好。）

zukishiro, on July 22, 2007, said:

“台獨”的本質是賣國主義［內容提要］臺灣陳水扁上臺以來不斷加快分裂的步伐，從暗地裏“台獨”走向公開“台獨”，從文化“台獨”走向憲制“台獨”，最近又推行“公投”製造兩岸緊張關係。“台獨”分裂危機日益加劇，解決臺灣問題已經十分緊迫。一定要認清陳水扁與臺灣當局的“台獨”本質。“台獨”的本質是賣國主義。制止“台獨”分裂是當前的一項緊迫任務。兩岸統一的道路不會平坦，但終究是能走通的。臺灣民眾要以史為鑒，不要喪失和平統一的契機。美國不會無條件地當臺灣的保護傘。被分裂勢力牽著鼻子走，就會拖祖國統一大業的後腿，甚至會走上分裂祖國的危險道路。選擇誰當臺灣領導人，就要承擔這種選擇的後果。泛藍勝出的可能性更大，我們樂觀其成。 ［關鍵字］ “台獨”分裂危機 賣國主義 兩岸統一 多年來，在全國“兩會”上，臺灣問題一直是全體代表委員高度關注的熱點。每當總理在政府工作報告中提出“早日完成祖國統一大業”的號召，全場都會發出經久不息的掌聲，表明這是我們這些在座代表委員的共同立場，也是全中國人民的共同心聲。自上世紀90年代中後期我擔任全國政協委員到現在，從來沒有象今天這樣強烈地感受到：“台獨”分裂危機日益加劇，解決臺灣問題已經十分緊迫。 1995年1月30日，江澤民同志發表了《為促進祖國統一大業的完成而繼續奮鬥》的重要講話。江澤民同志的對台八項主張，體現了大陸人民希望實現祖國和平統一的最大誠意，以及全體中華兒女維護領土完整的堅定立場與國家利益。臺灣陳水扁當局沒有做出善意的回應，而是不斷加快分裂的步伐，從暗地裏“台獨”走向公開“台獨”，從文化“台獨”走向憲制“台獨”，在背叛祖國的道路上越走越遠。最近，陳水扁推行挑動兩岸對立的所謂公投，製造兩岸緊張關係。在這種情勢下，我們重溫江澤民同志的重要講話，具有十分重要的現實意義。一、臺灣陳水扁當局頑固堅持“台獨”路線陳水扁上臺後，把民進黨一黨的“台獨”理念變成了整個臺灣地區的施政綱領。他念念不忘的是“台獨”，他做得最多的事情也是“台獨”。他利用歷史形成的臺灣同胞的一些特殊情結，挑撥省籍矛盾，分化族群關係，以“本土化”為名，在政治、思想、文化、教育等領域大搞“去中國化”，進行“漸進式台獨”活動。從 2002年8月以來的一年多時間裏，公投法竟然從無到有，臺灣泛綠陣營與陳水扁的陰謀再次得逞，臺灣分裂勢力完成了借用“民意”分裂祖國的一個重要步驟。泛綠爭取的“公投合法化”得到實現，陳水扁與民進黨“獨化”臺灣的理念得到更多人的跟從。陳水扁在李登輝等島內分裂勢力的支持下，逐步形成了一個“台獨” 時間表：2004年實施首次公投；2006年完成“公投制憲”；2008年正式實施“新憲法”，使“臺灣成為正常的、完整的國家”。從這張時間表可以看出，陳水扁不僅頑固堅持“台獨”立場，而且已經走上了“急獨”的道路。陳水扁最近宣佈，2000年就職演說所保證的“四不一沒有”，已經不存在了。事實和他的說辭一樣：就職時他說任內不會更改“國號”，但上臺後卻說要“建設臺灣國，成為真正的民主共和國”；就職時他說任內不會推動“兩國論入憲”，但上臺後卻說“一邊一國”、“公投制憲”；就職時他說任內不會推動“統獨公投，但近年來他強力催生了公投的法律程式。他拒不承認“九二共識”與一個中國原則；說到大陸訪問是“投降之旅”、“聯共賣台”；自稱即將到來的“大選”是“抗共聖戰”，是他“個人政治生涯的最後一戰”。臺灣老百姓的安全與福祉已經遠遠排在陳水扁的首要目標之後：不惜一切代價贏得連任。回顧陳水扁近四年來的言行，世人可以發現他沒有一點信用，他一直在欺騙臺灣民眾，一直在欺騙大陸同胞，一直在欺騙國際社會。臺灣當局單方面舉行針對兩岸關係的“公投”，不管是叫“防衛性公投”還是所謂的“和平公投”，目的都是為以後舉行改變臺灣地位的“統獨公投”鋪路。 1991年，民進黨提出第一個“公投法”草案，奠定了以“公投”決定臺灣前途的基調；1999年，民進黨八屆二次會議通過的“臺灣前途決議文”，明確把 “公投”作為分裂祖國的重要工具；2003年上半年，陳水扁多次聲稱“公投是民進黨的理想”。事態的發展表明，“台獨”勢力正通過各種手段，謀求在 2008年前完成“台獨”步驟。對此，我們一定要高度警惕，並採取有效措施應對。 首先，一定要認清陳水扁與臺灣當局的“台獨”本質。“台獨”的本質是賣國主義。賣國主義者就是出賣民族利益、出賣國家利益的蛀蟲，是一個民族、一個國家內部最不可饒恕的敵人。陳水扁經常指責政敵“賣台”，其實，長期堅持“台獨”理念並不斷付之實施的陳水扁，才是臺灣最大的“賣台”分子。中國人民具有強烈的愛國主義傳統，賣國主義者都沒有好下場，賣國主義是永遠不能得逞的。臺灣與大陸早日實現統一，是所有中國人的神聖歷史使命。 第二，一定要把“台獨”分裂分子趕下臺。近幾年來，為什麼“台獨”勢力膨脹快速、活動加劇、分裂升級？顯然，這是因為“台獨”分子在臺灣地區掌了權。不給予“台獨”分子在臺灣地區繼續掌權的機會，是今後有利於解決臺灣問題特別是實現和平統一的關鍵。反對“台獨”理念，不把選票投給“台獨”分裂分子，這是台灣人民最基本的愛國主義的表現。 第三，一定要遏制或明或暗支持“台獨”的國際勢力。陳水扁等人“台獨”言行猖獗的一個重要原因，是國際上少數反華勢力的支持。美國政府奉行兩面政策，一方面同中國建交，另一方面又搞了一個“與臺灣關係法”；一方面聲稱保持台海兩岸的現狀，另一方面又給陳水扁過境、握手等禮遇，美國在台協會理事主席夏馨甚至說要為陳水扁“助選”。美國一些政客試圖通過兩岸長期分治來阻止中國的發展。陳水扁正是利用了這一點，把美國當成他搞“台獨”的保護傘。他一定盤算到和平 “台獨”是不可能的，要經過一場戰爭才能實現他的“台獨”夢想。如果這場戰爭是海峽兩岸的內戰，他心裏清楚臺灣沒有勝算。那麼，只有把美國拖進戰爭，打一場中美戰爭，一旦大陸戰敗，臺灣就能從中國分裂出去了。這就是陳水扁的“台獨”邏輯。因此，陳水扁上臺四年來，幾乎天天在試圖激起大陸的憤怒而誘發中美戰爭。陳水扁竟然把中美兩個大國作為玩物，拿在手上“耍”，真是不可想像。越來越多的美國人已經看到了陳水扁的如意算盤，美國政府也開始看到陳水扁拉他們下水的陰謀。近來，美國布希政府表示反對陳水扁“單方面改變現狀”的言行，對他表現出了某種不信任與警惕。當然，我們對美國也不能抱幻想。任何國際勢力單憑軍事實力干預中國內政，都是不會長久的。我們希望美國政府不要再干預中國人民完成祖國統一大業的內政，不要再做傷害中國人民感情的事情。 二、制止“台獨”分裂是當前的一項緊迫任務當前，臺灣選戰激烈，陳水扁將選舉定位為“一場‘一邊一國’對‘一個中國’”，用統獨爭議轉移選民的視線，掩蓋民進黨執政與管理經濟的無能。陳水扁1月 16日公佈的“3.20公投”，是對兩岸和平的嚴重挑釁。“3.20公投”兩議題，一方面要大陸放棄使用武力，挑動島內民眾對祖國大陸的仇恨；另一方面討好美國，要向美國“增加購置反飛彈裝備”。當前\的目的是為了欺騙選民、多撈選票，最終的目的是“台獨”。 民進黨自1986年成立以來，一直主張通過公民投票的方式來決定臺灣的前途。在陳水扁等“台獨”分裂分子的推動下，去年11月27 日臺灣“立法院”通過了“公投法”。這為“台獨”分裂勢力以後利用公投手段進行分裂活動準備了條件。有人說，從此臺灣統獨公投有了法理基礎。不對！臺灣 “立法院”通過的“公投法”，是一個國家內部一個地區的地方立法，不能成為一個地區從一個國家分裂出去的“台獨”公投的法律依據。大陸13億中國人，同中國建交的世界上大多數國家，都認為“臺灣是中國的一個部分，其領土主權屬於中國”。這“一部分”就是一個行政區、一個省。李登輝“凍省”、陳水扁“廢省”，都是分裂祖國的行為。 既然臺灣陳水扁當局毫無統一的誠意和行動，並且不斷加快分裂的步伐，我們大陸的民眾就不能老是“等待”、“寬容”與“任其自然”。我們必須有危機感與緊迫感。臺灣問題不能無限期地拖延下去，絕不允許任何人以任何方式把臺灣從中國分割出去，這是海峽兩岸中華兒女的共同心聲。中國政府將盡最大努力、最大誠意來和平解決臺灣問題，同時中國政府也具有“不惜一切代價”的決心。清政府當年與臺灣鄭氏小朝廷進行了13次沒有結果的談判，最後還是通過武力攻下澎湖才最終實現了國家版圖的完全統一。希望臺灣民眾以史為鑒，不要喪失和平統一的契機。分則兩害，合則兩利。這是千真萬確的真理。 目前，臺灣有的民調顯示57%的選民認為公投沒有意義；國親兩黨認為，“公投”是“多此一舉”，“缺乏適法性”，要求陳水扁“撤回公投”；大陸台商協會會長大多挺藍；14個泛藍縣市長決定集體發動“公投不領票運動”，泛藍縣市占全台過半人口以上，從而為“公投”的前景帶來了變數。 陳水扁等臺灣分裂分子堅持“公投”是一場豪賭，一賭“大陸不會打”，二賭“美國一定幫忙打”。這些賭注都是不可靠的。“大陸不會打”，真是那樣嗎？21世紀開始的15到20年，對中國來說確實是一個非常難得、必須抓住、大有作為的機遇期。這是發展經濟、增強國力的機遇期，也是實現海峽兩岸和平統一的機遇期。我們希望和平統一，以最大的誠意追求和平統一，並不表示我們害怕打仗。大陸人民不願與臺灣同胞“兵戎相見”，但絕不允許臺灣從中國分裂出去。臺灣有人說，大陸2008年要辦奧運會，不會武力攻台。這個理由站不住腳。舉辦奧運會與保衛祖國領土完整孰輕孰重，海峽兩岸的每一個中國人都清楚。再說，如果為了維護祖國統一而我們不得不重開內戰，世界上自有公論。如果陳水扁的修憲計畫取得成功，兩岸和平解決臺灣問題的框架將不復存在。事態一旦發展到那一步，大陸人民沒有其他選擇，只能使用武力。任何現實主義者都明白，不論是現在還是將來，臺灣獨立的目標都只是一個荒誕的幻想。兩岸統一的道路不會平坦，但終究是能走通的。早日實現兩岸統一，是大陸人民的強烈要求，也符合臺灣民眾的根本利益。堅定的決心、充分的準備、足夠的勇氣、最大的誠意——這是大陸13億中國人解決臺灣問題的要點。 美國一定會幫陳水扁打仗？美國不會無條件地當臺灣的保護傘。不顧一切“協防臺灣”，只能是美國少數保守勢力的立場，或者是他們對中國人民的恐嚇。布希總統在2001年的一次講話中說，他將“採取一切手段幫助臺灣自衛”，從而更加堅定了陳水扁“台獨”的信心。美國似乎給予臺灣無限度支援的信號，陳水扁感到，他得到了一張“空白支票”，可以不顧海峽兩岸穩定，任意採取可能帶來嚴重後果的行動。無論他的行動帶來什麼惑果，美國都會支援他。美國政府不可能這麼不明智，不會無條件地為陳水扁“保駕護航”。近來，我們已經看到，美國政府的言行有所謹慎。布希政府官員坦白表示，他們擔心五角大樓特立獨行的各種與臺灣的合作項目，似乎給臺灣開了一扇“後門”，使它以為美國將會在任何軍事危機中支持臺灣。整個公投、制憲議題繼續發展下去，可能會成為不可控制的局面，或許臺灣的政治人物對自己說的話並不嚴肅對待，但是美方認真看待臺灣政治人物所釋放出的訊息。布希政府已經認定臺灣陳水扁當局計畫舉行的公投，將使台海緊張情勢升高，不利於美國的利益。過去一些立場親近或支持臺灣的美國國會議員和學者，最近也對陳水扁利用台海議題來拉升自己的選情感到不以為然。針對公投赴美做解釋之旅的代表團還未出發，美國官方的立場已經由“不支持”變成“反對”。 說穿了，美國在臺灣的主要利益是利用臺灣來制約中國。美國保持這一既得利益，有兩種選擇：台獨、維持現狀。從霸權主義出發，美國最大的利益是臺灣獨立。這也是臺灣李登輝、陳水扁之流的夢想。如果臺灣獨立，美國就可以達到最大程度上制約中國的目標。但是，“利益最大化”的條件不存在，因為那樣會傷害中國的最高國家利益。“台獨”必然導致戰爭，戰爭符合不符合美國利益？雖然台海戰爭可以導致大陸和臺灣兩敗俱傷，推遲中國的現代化進程，但美國一旦介入就會引起國際與國內的反對，就會失去中國在國際舞臺上的合作與相互支持。因此，戰爭不符合美國利益。在維護台海和平上，雖不是美國最大的利益，但中國大陸和美國有共同的利益。那麼，維持現狀就成為實現某些人的“美國利益”的最佳選擇，這同樣可以起到制約中國的作用。當前，大陸暫時還可以容忍臺灣維持現狀，但陳水扁單方面想改變現狀，顯然這不符合美國利益。有人認為，中國在和美國合作的過程中，必須努力阻止美國朝促使臺灣獨立的方向走。大陸必須避免的是，既讓臺灣牽著鼻子走，也讓美國牽著鼻子走的雙層被動局面。這種看法是對的，我們的方針應該是中美友好優先，兩岸統一為本。這種優先，以美國政府和美國人民的回應為前提。 三、祖國的和平統一寄希望於臺灣人民陳水扁已經頒佈了“公投——制憲——建國”的“台獨”三步曲，他和他的民進党分裂祖國的陰謀與野心是不可能改變的。四年前，陳水扁剛當選還未上任，臺灣一個代表團來大陸訪問，其中有人說：“要相信阿扁。”我說：“沒有任何理由相信他。他是民進黨把他抬上去的，民進黨的黨綱就是建立‘臺灣共和國’，因此他上台後，肯定要搞‘台獨’。”事實證明，我當時似乎絕對化的觀點，無疑是正確的。現在，臺灣有人說：“選戰中阿扁的話不算數，要看他連任後的言行。”我說，不用再看了，我們看了四年了，已經看透了，陳水扁連任後“台獨”步子一定會邁得更大，他一定要把兩岸拖進戰爭。 對臺灣選民來說，“320”選舉不僅是選誰當頭，實質是選自己的身家性命。選得好，可望有一個和平的未來；選得不好，就是走向戰爭。這一點，正在成為越來越多的臺灣選民的共識。奉勸臺灣社會名流吸取上次挺扁的教訓。在2000年選舉前夕，宋楚瑜的民調領先陳水扁，臺灣“中央研究院院長”李遠哲提出“向上提升或向下沉淪”的理念，明確表示：如果要臺灣沉淪就選宋楚瑜，要提升就選陳水扁；同樣，台塑董事長王永慶發表萬言書公開支持陳水扁。結果，他們都影響了一些中間選民，“臨門一腳”把陳水扁“踢”上了台。四年後，他們的立場發生了轉變。李遠哲、王永慶等人最近聯名登報發出“沉重表白”：“內心有一種不能不說的沉重”；“持續了四年的政黨惡鬥正變本加厲，加劇了臺灣當前困頓的局勢”；“儘快建構一個和平、穩定的兩岸關係，以維持臺灣生存發展之命脈”；等等。王永慶說：“我們是臺灣人，也是中國人；臺灣是我們的，中國也是我們的，我們與大陸有什麼‘深仇大恨’。”“講一句徹底一點的，大陸也是我們的，臺灣也是他們的，那不是一樣？”前“監察院”院長王作榮說：“凡到過中國大陸的臺胞，都親身看過5000年文明的積累，千萬裏錦繡河山，祖宗給我們的遺產不可謂不豐厚，做臺灣人，也是中國人有什麼不好？！”這才是中國人該講的話。 臺灣有少數人卻並不這樣想問題，也不這樣講話。為什麼？陳水扁當局擁有龐大的預算資源，其中的宣傳經費是誰聽話就給誰。媒體上充斥著惡意歪曲、攻擊大陸的 “文宣”不實之詞，老百姓無從得知大陸明確、真實的資訊。因此，他們搞的是假民主，臺灣的社會輿論已經被假民主搞亂了。同時，臺灣經濟也被搞糟了。臺灣的許多朋友告訴我，近幾年民眾的個人財富大幅縮水，個人收入大幅下降，老百姓的日子不好過。其實，更不好過的是，陳水扁的“台獨”言行正在將臺灣老百姓逼進戰爭的邊緣，使大家日夜不得安寧。 有些臺灣同胞尤其是中南部地區的部分同胞，對祖國大陸不夠瞭解，而且在當局的誤導下有時會表現出一些情緒化的東西。我們表示一定的理解，同時也想奉勸這些同胞：被分裂勢力牽著鼻子走，就會拖祖國統一大業的後腿，甚至會走上分裂祖國的危險道路。請臺灣同胞注意，陳水扁與李登輝正在加緊組織，要在2月28日舉行100萬人參加的大遊行。他們要搞什麼名堂？為了進一步製造“悲情情結”、聚合分裂勢力、拉攏中間選民。對抗祖國統一，對抗13億大陸人民，是沒有前途的。 多數臺灣同胞不支持“台獨”，但是有少數人從不滿國民黨逐步走向了同情“台獨”分裂活動的危險道路。臨近選舉，臺灣同胞要注意陳水扁的“台獨”言行及其危險。選擇誰當臺灣領導人，就要承擔這種選擇的後果。比如，讓陳水扁上臺，臺灣人民就承受了四年經濟急劇衰退之苦。如果再次選擇陳水扁，臺灣人民將要面臨的就不僅僅是自己口袋裏的錢多少的問題，而且還可能遭受兩岸衝突之害。“台獨”就意味著戰爭，如果陳水扁這種“台獨”分子再在臺灣當政，兩岸關係就會不斷惡化。泛綠陣營“台獨”立場頑固，是麻煩的製造者；泛藍陣營立場雖有反復，上臺有利於兩岸關係的緩和。我們期待再一次國共合作，早日完成祖國統一大業。 臺灣同胞具有愛國主義的傳統。在日本殖民統治期間，臺灣同胞奮起抗日，犧牲達65萬人。大陸充分尊重臺灣同胞當家作主的願望，但堅決反對臺灣當局通過“公投”分裂祖國的陰謀。把臺灣同胞和少數“台獨”分子區別開來，無論是和平統一還是在迫不得已的時候用非和平的方式解決臺灣問題，都需要做到這一點。近幾年來，越來越多的臺胞到大陸求學、工作、常住，越來越多的臺灣同胞認同“一國兩制”。這進一步表明，祖國統一“更寄希望於臺灣人民”的方針是無比正確的。我生活和工作的長三角洲地區，是當今世界上最具吸引力的投資熱土之一。我們真誠地歡迎來大陸投資的臺灣同胞，但如果賺了錢回臺灣支持“台獨”分子從事賣國主義的活動，我們是絕對不能接受的。 在即將到來的臺灣“320”選舉中，泛藍與泛綠究竟誰勝出？我認為，主要取決於以下四種因素：大陸、美國、基礎選民、中間選民。 先看第一個因素，大陸反對“台獨”的立場堅定不移，在觀察了陳水扁四年“台獨”言行之後，對“台獨”分子上臺十分警惕。我認為，大陸同胞一般都歡迎泛藍替代泛綠。  再看第二個因素，美國的鐘擺過去是偏向陳水扁的，近期開始擺向泛藍，原因是泛藍上臺有利於緩和兩岸緊張關係，符合美國利益。陳水扁操作“公投”，引起中美雙方關注，製造了麻煩。這與中美近年來在反恐、朝核問題等方面合作和改善關係的基本方向，是不一致的。臺灣駐美代表程建人在返台述職時表示，工作壓力太大，自己快幹不下去了。他還一改過去謹言慎行的作風，數次公開表示台美關係“史無前例的壞”。陳水扁的“軍師”邱義仁也坦承“公投”議題對民進黨而言已由大贏變成小贏，如果不及時處理，將由正數變成負數。美國最近派一個所謂“第二軌道”的智庫代表團來台，瞭解臺灣的情況究竟是“out of control（失控）”，還是“within their control（在掌握內）”。這些都能說明問題。 再看第三個因素，基礎選民大體相當。連宋配自從2003年情人節宣佈後，民調起落較大，高的時候達52％，但也曾掉到34％的穀底。泛藍與泛綠基礎選民的比例約為“35：30”，不管相互抹黑指責的“爛蘋果”戰略如何生效，基礎選民雙方都會鞏固住。國親兩黨立場近期又出現大轉變，決定放棄提出任何公投議題，表示將由陳水扁一方承擔公投帶來的政治責任，這對鞏固基礎選民是有利的。 再看第四個因素，中間選民受前三種因素的影響較大，其中受島外因素的影響更大。如果美國維持約束陳水扁的現有立場，大陸不採取激烈的措施，臺灣中間選民將較多傾向泛藍，但不會過於懸殊。反之，較多的中間選民會傾向泛綠。總的看來，泛藍勝出的可能性更大，我們樂觀其成。 過去，我組織了多次海峽兩岸學術交流活動，同臺灣學術界與其他界別的人士建立了友好的互動關係。我希望島內的朋友們，遠離“台獨”分裂勢力。海峽兩岸的學者，應進一步開展臺灣經濟、文化、政治和兩岸關係的研究，進一步開展台商在大陸投資環境的調查研究，為促進兩岸的學術交流和經貿合作、促進祖國統一大業的早日完成，做出應有的貢獻。

zukishiro, on July 22, 2007, said:

臺灣地區西方式民主政治的劣質發展［內容提要］ 20世紀80年代中期，國民黨開啟“政治革新”之後，臺灣政治朝西方式民主政治的方向發展。但是，在以李登輝、陳水扁為首的“台獨”分裂勢力主導下，西方式民主政治的內涵被嚴重扭曲，統獨爭議、民粹主義、黑金政治和依附西方等因素交互作用，將臺灣的所謂“民主政治”引上了一條危險的發展道路。“台獨”分裂勢力“假民主、真台獨”的實質值得高度警惕。 ［關鍵字］ 臺灣 民主政治 劣質發展 1987年國民黨解除“戒嚴”以後，臺灣政治開始向西方式民主政治的方向發展。但是，在“台獨”分裂勢力的操弄下，西方式民主政治中的多黨競爭、言論自由、普選制度等民主形式在臺灣地區被嚴重扭曲。統獨爭議下的族群分裂、“公投自決”導向的民粹主義和長期得不到根治的黑金政治交互作用，將臺灣的所謂“民主政治”引上了一條危險的發展道路。 “統獨爭議”轉移臺灣政治主題 正常民主國家裏，政黨競爭和政黨的政策綱領皆依循憲法的架構，避免宣導分離意識，造成社會的重大分歧和對立。朝野政黨競爭主要體現在公共政策和施政層面上，有時涉及對外政策，但不可能涉及國家認同之爭。就基本的政治學原理來說，國家認同的高度分裂性，必然導致不同政治勢力的意識形態迥異，在高度政治動員下，不可避免地造成族群對立和社會分化的局面，從而嚴重“侵蝕民主鞏固的前提——一個共同認可的政治秩序的疆界”。臺灣地區，族群分野（主要表現為“本省人”與“外省人”的糾葛）被“台獨”分裂勢力不斷“政治化”，族群政治成為臺灣政治最為鮮明的特質之一。臺灣政治歷史的殊異性使得西方式民主政治的“非常態”充分顯現了出來。研究表明，臺灣社會中的國家認同與族群認同有很高的重疊性，“外省”族群中傾向中國認同的比例非常高，而“台獨”的支持者中，“本省人”（包括福佬、客家族群）為絕大多數。因此，臺灣地區的國家認同衝突與族群分野密切相關，加劇族群衝突的因素必然會在國家認同上發揮作用。正因為如此，以民進黨為主體的“台獨”分裂勢力將動員族群情緒、挑起統獨論戰作為爭取本土選票的基本手段。 上世紀90年代中期，李登輝完全背離中國國民黨“政治革新”的初衷，以“本土化”、“民主化”之名，縱容“台獨”思潮氾濫，導致民進黨等“台獨”勢力迅速崛起，幾乎達到與執政的國民黨分庭抗禮的地步。“統獨爭議”遂逐步佔據臺灣朝野政治論述的中心位置。同一時期，民進黨開始推動所謂“路線轉型”，以“柔性台獨”路線取代“剛性台獨”主張，改變其“台獨”形象。這也是陳水扁能夠在1994年當選臺北市長、2000年當選“總統”的主要原因。但民進黨執政以後，政治實力明顯增強，“路線轉型”的動力隨之消失。作為“中華民國”“總統”的民進党主席按常理不應該推行分裂國家的政策，而且歷史一再證明，“台獨” 訴求絕不利於民進党爭取中間選民、拓展票源。但是，如果陳水扁完全拋棄“台獨”“神主牌”，將遭致“台獨”陣營中“基本教義派”的強烈反對，甚至導致“台獨”群體的分裂，進而損失部分支援民進党的傳統“鐵票”。在民生議題上不具優勢，加之“台獨基本教義派”的巨大壓力，陳水扁在競選連任中不得不通過操弄 “統獨”議題，激發族群意識，從而轉移臺灣民眾對民生議題的關注，藉“台獨”訴求搏選舉搶選票。同時，面對“泛藍”整合後的巨大聲勢，民進黨將“二二八” 以來的臺灣朝野鬥爭，簡化為代表“外來”勢力的國民黨當局與代表本土勢力的反對力量的對抗與爭奪，給國民黨貼上“外來政權”的標籤，試圖形成民進黨執政即是臺灣人民“出頭天”和當家作主，而國民黨奪回政權即是“外來政權復辟”、“投靠中共”的假像。 “台獨”分裂勢力不斷挑起“統獨爭議”，轉移臺灣政治的主題，加劇了族群衝突，深化了國家認同的分裂。反過來，國家認同的分裂嚴重侵蝕了保障民主政治健全發展的前提。近幾年來，在“台獨”意識形態作用下，民進黨政府否認國民黨執政時與大陸達成的“九二共識”，拋出所謂“一邊一國”的主張，從而嚴重妨礙了台灣朝野就兩岸關係進行理性溝通，以設計出體現大多數臺灣民眾利益的大陸政策。“台獨”分裂勢力罔顧臺灣人民的根本利益，操弄“統獨”議題，使臺灣政治陷入族群嚴重對立、意識形態激烈對抗、兩岸關係高度緊張的危險局面。 民粹政治漠視臺灣民意 民粹主義發韌於19世紀的俄國，20世紀30年代在拉美國家盛行一時。其核心思想是，在傳統社會瓦解後，政治精英以追求社會平等、民主自由或國家獨立等理想，訴諸人民的感情與群眾心理，博取人民群眾的支持。其實質是由上而下的精英主義(elitism)。現實政治中，它往往淪為政客們為達到一定目的操縱民意、愚弄人民的政治工具。希特勒在20世紀30年代操縱的“公投”即為民粹主義的典型表現。 臺灣承襲中華傳統政治文化，又長期遭受日本軍國主義和國民黨專制獨裁統治，一般人民在意識形態上雖然表面上支持自由民主，內心卻是有根深蒂固的權威人格取向和“清官情節”。因此，有學者認為，推動臺灣“民主化”的動力主要不是來自自由主義，而是族群主義。加之，政治民主化將被動的屬民轉化為主動的公民，也直接導致了民粹意識的高漲，民粹政治就成為臺灣政客們通向“民主獨裁”者的一條捷徑。李登輝、陳水扁就是這種“民主獨裁者”的典範。為增強臺灣主體意識、混淆臺灣人民的國家認同，李登輝先後提出過“生在臺灣的悲哀”、“新臺灣人”、“臺灣生命共同體”和“中華民國在臺灣”等一系列政治主張。為掃除所謂“民主改革”道路上的障礙，他公開指出，“國民黨也是外來政權呀！那只是來統治臺灣人的黨。必須把它變成臺灣人的國民黨”，而國民黨的“臺灣化”必須通過“民主化”的途徑。李登輝的一系列政治論述和政治行為充分反映出，他利用臺灣人民痛恨專制政體的情緒和要求“民主化”的意識，強化自己權力的合法性基礎。從主導“修憲”、違背諾言參加首屆“總統”直選到“廢省”，李登輝都是通過訴諸“民意”實現的。李登輝依據“存在於心裏的人民的聲音”確保其權變主義的節節勝利，這恐怕就是他所稱的“民之所欲，長在我心”的真諦之所在。民進黨籍學者郭正亮認為，臺灣“民主化”發展最引人矚目的特徵之一，就是“民主化”與李登輝的崛起幾乎同時發生，“民主化反而造就了新的政治強人。”這就是李登輝“政權”在臺灣“民主化”過程中走向“民粹化”的具體寫照。與李登輝相比，陳水扁的民粹作風可以說有過之而無不及。陳水扁曾信誓旦旦要退出民進黨的決策系統，當“全民總統”。2002年又違背諾言兼任民進党主席，確立“黨政同步”的統治模式。為達到穩固執政權、推動“漸進式台獨”的目標，陳水扁一直以“防止（國民黨）舊政權復辟”、“臺灣人出頭天”和抵制“中共打壓”等民粹策略作為打擊在野政黨、抗拒兩岸統一的主軸。作為其“神主牌”之一的“公投自決”，早在其誕生之初即被導入臺灣政治領域，給臺灣政治抹上一層濃濃的民粹色彩。一般而言，尋求公投的政治組織和統治者的動機無非是兩種，一是以“公投自決”避免決策風險和政治責任，將民眾推向第一線；二是借公投顯示的民意推行自己的主張。因此，無論是環境保護、核能發展等民生議題，還是加入聯合國、“催生新憲法”以至臺灣最終地位安排等重大議題，陳水扁當局都一概交由“公投”決定，其根本目的是透過對“公投”時機的控制和議題的選擇，激發民粹意識，將民眾的激情和盲從轉化為對民進黨“台獨”分裂政策的支持。民進党政府曾決定在2004年3 月“總統”大選前就“加入WHO”、“核四”兩項議題舉行“諮詢性公投”，表示即使“沒有法源也要照辦”。2003年10月，為了拉抬民進黨的選情，陳水扁又提出“公投制憲”主張，即排除“立法院”等“民意機構”，由體制外的“制憲委員會”主持制定一部新“憲法”，然後交付公民投票。同年11月27日，台灣“立法院”三讀通過的“公投法”明確排除“統獨公投”之後，民進黨轉而鼓噪所謂針對“大陸武力威脅”的“防禦性公投”。陳水扁當局的一系列政治操作，充分暴露其假民主真獨裁、藉公投搶選票的本質。臺灣民眾對此深表憂心。臺灣媒體甚至發出了“禁絕民粹獨裁”的聲音。臺灣的民粹政治建立于政客們對大眾情緒的動員和對民意的操縱之上。它不僅無益於實現公共利益，而且嚴重侵蝕了民主法制基礎。民粹主義奠定了李登輝個人的獨裁地位，但造成國民黨的分裂和國家認同的混亂。陳水扁將個人地位淩駕於憲法機制之上，將民主形式淩駕于民主價值之上，絕非所謂“民主進步”，而是“毀憲倡亂”。民粹主義或許有助於民進党獲取一時的政治利益，但長遠來看，必將造成族群嚴重對立，統獨意識激烈對抗的局面。著名政治評論家南方朔認為，陳水扁操弄民粹政治“如同打開了潘朵拉盒子，只想讓他們需要的精靈飛出來，問題在於他們畢竟不是魔法師，更不是上帝；他們在放出對他們有利的精靈時，出乎他們掌握之外的是，那些他們不需要的精靈也都跟著飛了出來。”民主政治的鞏固有賴於支持民主理想的心理取向，即民主的政治文化，“培養民主法治的文化將決定民主化的成敗。”從這一意義上說，民粹政治已經成為臺灣“民主政治”的一大痼疾。 黑金政治侵蝕“民主政治”根基 臺灣社會中的黑金政治有著深刻的社會歷史根源。從鄭氏政權、清朝統治到日據時期，臺灣地區的統治者無不以金錢收買地方士紳和黑惡勢力厚植統治根基。臺灣光復後，國民黨當局曾鎮壓了一批漢奸和黑惡勢力。但“二二八”事件以後，為維持其在臺灣的專制獨裁統治，國民黨借“地方自治”為名，通過提名參選、舉薦人才等途徑建立自己的地方派系。1987年解除“戒嚴”以後，黑金政治除了赤裸裸的買票、賄選等形式之外，又衍生出了公開、合法途徑。政客與商人勾朋結友，政治團體與企業、財團構成錯綜複雜的關係網絡，形成了金權政治的利益共生結構。各種財團紛紛向政府靠近，有些資本家甚至親自參加地方或“中央”級民意機關的選舉，進入政府機關，成為政府中資方利益的代言人。由於財團和資方涉入政治過深，導致政府的自主性下降，公權力不能公平行使和社會財富分配不均。普遍認為，國民黨的黑金形象是導致其喪失政權的主因，而2000年民進黨的“反黑金”訴求則是幫助其奪取政權的重要因素之一。民進党執政初期曾高喊“掃黑金”、 “查弊案”的口號。然而，囿於政黨實力不足及出於鞏固政權的迫切需要，民進黨轉而採取掏空“國庫”的手法，以“私有化”之名向財團和資本家輸送大量“國有”財產，意在培養一批地方“金主”。民進黨走上了國民黨曾經走過的黑金政治的老路，而成為臺灣媒體所形容的“金光黨”。經濟自由化和都市化的發展導致黑道勢力迅速蔓延。黑道並透過政治民主化深深介入地方政治之中。一般認為，黑道幫派介入政治主要是為了借助政府體系以求自保。“立法院”及各級民意機關為制衡政府的對等機關，如果能取得與政府機關旗鼓相當的抗衡地位，對其非法行業必然會有庇蔭作用。因此，黑道往往支持那些“友黑”對參選各級民意代表，有的甚至親自參選。另外，在參選人數越來越多，競爭日趨激烈的情況下，不少候選人為求勝選不擇手段，引進黑道勢力嚇阻競爭對手，或是為自己鞏固票源，當選後再以公共資源與黑道分享，造成政府與黑道共生共榮的關係。 黑道介入政治最直接的後果是導致涉黑暴力事件頻繁發生。前屏東縣議長鄭太吉率眾殺人；高雄議長吳鶴松被殺；前民進黨屏東縣黨部主委徐炳豐販毒；身為“立法院”司法委員會召集人的“立委”羅福助連續毆人被判刑等，充分顯示黑道勢力在臺灣政治中涉入之深，氣焰之囂張。儘管近幾年來臺灣朝野政黨都高喊“掃黑”、 “查賄”，黑道參選和賄選現象並沒有實質性的改善。2002年底選出的高雄市議會中，有40多名議員被查出賄選，議長朱安雄則因賄選被判刑。2003年7 月花蓮縣長補選期間，民進党利用執政優勢，瘋狂進行“政策買票”。民進黨當局甚至動員大批警力到花蓮設卡檢查，試圖將“查賄選”變為打擊對手，拉抬自己選票的工具。然而，具有諷刺意味的是，民進黨自己的地方“樁腳”卻被檢調單位發現賄選。誠如彭懷恩所說的那樣，“地方選舉已淪為派系透過社會網路進行鈔票換選票的市場。”可見，黑金對臺灣選舉政治侵蝕之深。  依附政治加劇兩岸對立 “依附理論”和“世界體系理論”認為，世界在經濟全球化過程中，形成了中心、邊緣、半邊緣的三類地區與國家，邊緣與半邊緣國家在世界體系中處於依附的地位。經濟是政治的基礎，臺灣經濟上的依附性決定了其政治上的依附地位。“臺灣的權威主義政治體制，是美國從其世界戰略出發，為利用臺灣的戰略價值，通過將國際政治舞臺上給予臺灣的支援轉化為其對內威信的辦法，由外部支持臺灣當局本來就十分脆弱的‘法統’來維持的。” 上世紀70、80年代，“黨外”在野勢力從“黨外運動”之初，即以美國式的“民主”、“自由”、“人權”為思想武器對國民黨專制獨裁統治發起了猛烈的抗爭。相當一部分“黨外”人士更是以西方世界為庇護所。同時，美國政府目睹國民黨的專制統治日漸不得人心，轉而積極扶植島內的反對力量，迫使國民黨當局按照西方國家的標準改革政治體制，實行所謂的“民主政治”。由此可見，臺灣的“民主政治”自孕育那一刻起就帶著西方的“基因”，並決定了它註定要被西方國家利用以對抗中國大陸的“宿命”。 對於民進黨政府來說，依附美國有其歷史的必然。民進党的骨幹分子早在建黨前就與美國的反華勢力有密切聯繫，其“台獨”立場決定了它必須在西方親台反華勢力中尋找“盟友”。陳水扁認為，臺灣位於美國建立的北至日本、南至澳洲的“嚇阻鏈”的中心關鍵位置，為確保臺灣在國際上的有利地位，必然選擇依附美國。 2000年6月，他在臺灣軍事情報局的一次講話中露骨地表示，臺灣應該“結合國際‘和平演變’策略”，推行臺灣的“民主政治”經驗，“促使中共加速走向民主化”。“9•11事件”以後，陳水扁當局極力附和西方國家的論調，多次向美國表態，“堅定支持美國政府的反恐行動，並願意繼續以具體行動參與” 。其用意在於凸顯“臺灣是西方民主世界的一員”。2003年10月底，為增加競選連任的籌碼，陳水扁又精心策劃了所謂“攜手同慶、欣榮之旅”。他在題為“人權臺灣，民主蛻變”的演說中，大肆鼓吹臺灣的“民主人權”，將臺灣的價值觀與西方人權思潮接軌，凸顯臺灣是國際人權體系中的重要一環。特別是，陳水扁將島內政治與美國“立國精神”銜接。他引用美國制憲先賢漢彌爾頓在《聯邦論》一書中“當前的聯邦體制不足以維護美國”的論述，作為臺灣“憲政體制不足性”的重要論據，進而大肆鼓噪所謂“公投制憲”等“台獨”主張。這充分暴露了民進党當局假民主、真台獨的實質。 臺灣依附政治的內在邏輯是，強調臺灣是與美國有著相同的意識形態和價值觀念的“民主國家”；凸顯中國大陸和美國在意識形態上的巨大差異和衝突；論證臺灣在美國對華戰略中存在“巨大價值”；博得西方國家對“台獨”分裂行徑的認同和支持。質言之，臺灣當局依附西方，歸根結底是為了挾洋自重，抗拒統一，推動“台獨”。然而，隨著國際戰略格局的調整，中美兩國在戰略安全上相互需求趨於平衡，“台獨”分裂勢力依附西方、“假民主、真台獨”的戰略將難以得逞。2003 年11月初，陳水扁過境美國時曾無奈地表示，對美國在國際反恐戰中需要發展與中國的戰略關係“表示理解”。臺灣政治依附西方的特質決定了臺灣終究擺脫不了充當美國戰略棋局中一顆棋子的命運。臺灣當局依附美國，竭力顯示其在美國“以台制華”戰略中的特殊重要性，除加劇兩岸關係緊張之外，絕不會有利於其所謂 “國際地位”的提升。 總而言之，20世紀80年代中期至今，臺灣政治歷經了極為深刻而複雜的發展歷程。無可否認，國民黨解除“戒嚴”、開放黨禁等革新舉措，一定程度上恢復了台灣人民言論結社自由及其他基本權利，西方式民主政治在島內已經出現。然而，由於西方式民主政治本身存在諸多弊端加上臺灣政治體制的諸多問題，民主政治在島內被簡化為“選舉政治”。各政黨將勝選、獲取執政權作為最高目標，民主、安全、尊嚴、道德等臺灣人民渴望實現的價值都不幸地淪為政客們實現這一目標的工具，臺灣政治從根本上違背了最廣大臺灣人民的利益和願望。在所謂民主政治表像的掩蓋下，以民進黨為主體的“台獨”分裂勢力將臺灣政治導向了一條令人擔憂的發展道路，它引導臺灣走的不是一條增加人民福利和安全的正路，而是一條撕裂族群，分化人民，進而分裂國家，加劇兩岸緊張的邪路，兩岸人民對這一趨向要有清醒的認識，並要保持高度警惕。

londeheisen, on November 26, 2007, said:

長篇大論，然思想單純程度與小童無異(好一篇古老的拙劣文宣)

自己爽自己讀 閒來沒事搞幾篇自己爽一爽就好, 別貽笑大方

londeheisen, on November 26, 2007, said:

To linjunjie (林俊傑?? 喔你應該沒他帥):

有本事用你們偉大祖國的簡字 勿混淆視聽

londeheisen, on January 7, 2008, said:

你可以叫美國人、澳洲人、加拿大人不要用英國字，

如何？

PRCCP, on January 13, 2008, said:

londeheisen，別說人家混淆視聽，妳現在在混淆概念！我們用繁體字是怕妳們學得少，看不懂簡體字。

londeheisen, on January 14, 2008, said:

不是說非中國人不要用中國字？ 自以為的文化沙文主義，做賊的倒喊捉賊。

簡化給文盲看的字，看不懂也難。

StonePi, on January 23, 2008, said:

我們大陸人對臺灣同胞還是比較客氣的。入鄉隨俗地用用正體漢字，臺灣同胞爲什麽也要上火呢？大家都是中國人，要有包容之心。共同維護整個中華地區的穩定，是我們炎黃子孫義不容辭的責任。只要臺灣的局勢不混亂，兩岸經濟都繼續發展，對大家都是一件好事，又何必要動刀動槍兄弟鬩于墻呢。大陸的電臺對臺灣向來是把臺灣人民和臺灣政府分開對待，所以大陸人對臺灣同胞感情很深。但是臺灣人卻一般都對大陸人有成見，言語之間總是侮之蔑之。這恐怕有失炎黃子孫的氣度吧。

張約翰, on January 23, 2008, said:

唉！！漢民族就是學不乖，不只裡子沒有，更沒有外表。整天只會青面獠牙阿Q東阿Q西，一點內涵也沒有。這在外人看來，就像關在動物園裡的動物互相殘殺一般，真是可憐！！

張約翰, on January 23, 2008, said:

全世界殺人最多的名單,排名前４名是：

１.史達林 (Joseph Stalin) : 四千三百萬人, 1929 - 1953

２.毛澤東 (Mao Tse-Tung) ：三千八百萬人, 1923 - 1976

３.希特勒 (Adolf Hitler) ：兩千一百萬人, 1933 - 1945

４.蔣介石 (Chiang Kai-Shek) ：一千萬人, 1921 - 1948

參考資料 yahoo知識

linjunjie, on March 23, 2008, said:

2 londeheisen 獨立，有種的你把台灣獨立建國起來，這么看重阿扁到頭來還是讓我失望。point：台灣獨立，老子不支持也不反對，阿扁都獨不了，你怎么有本事，讓你來獨好了 去中國化，有種的去造個台灣字出來，別用：簡體體活著繁體字活著漢字活著中國字。point：老子豆漿買兩碗，喝一碗，倒一碗，用簡體繁體，關你鳥事

================================

独立，有种的你把台湾独立建国起来，这么看重阿扁到头来还是让我失望。point：台湾独立，老子不支持也不反对，阿扁都独不了，你怎么有本事，让你来独好了 去中国化，有种的去造个台湾字出来，别用：简体体活着繁体字活着汉字活着中国字。point：老子豆浆买两碗，喝一碗，倒一碗，用简体繁体，关你鸟事

sag415, on May 20, 2008, said:

linjunjie 您客氣了 電腦語言用英文寫的 您都用的挺開心的

akimasa, on September 2, said:

大中國主義的狹小心態如此可見! 自許泱泱大國的人民，竟然心胸如此狹小!所有時期留下的建築，都是台灣每個時期的歷史見証，拆掉看不見，歷史就會改寫嗎?