Targa della meridiana di Nizza (per Dino)

Not selected for Google Earth or Google Maps [?]

Comments (13)

Ilda Casati on April 27, 2009

Dino, ho capito questa latitudine, ed è giusta. Non ho capito i riferimenti di minuti e secondi. Boh! Che fine ha fatto la longitudine 7°?

xocotl on April 27, 2009

Per i minuti ed i secondi leggi quello che ti dico sulla targa 2.

xocotl on April 27, 2009

p.s. in maniera grossolana,se leggi la longitudine della tua foto, vedi che lo spostamento ad ovest è di circa 7-8°....quindi 7x4=28m, la targa dice 29m11s che raggiungeremmo se facciamo i conti precisi...................

xocotl on April 29, 2009

Curiosità interessante:

GoogleEarth mi da le coordinate che arrotondo per la long. a 7° 16' 45".

La differenza dal fuso Europeo è quindi 15° - 7° 16' 45" = 7° 43' 15"

quindi: 7 x 4 = 28 min 43 x 4 = 172 sec 15 x 0,06per = 1 sec

totale 30 min 53 sec.

QUESTO E' DIFFERENTE DA QUANTO RIPORTATO SULLA TARGA (29 min 11 sec)

altro »

nicolaseverino on April 29, 2009

Beh, noi misuriamo con Google, ma in effetti spostiamo il mouse su uno schermo; se l'autore della misurazione usò il sole e i parametri di correzione per la rifrazione e via dicendo, può darsi che abbia ragione la targa! IN ogni caso stiamo parlando di una quantità apprezzabile solo con misurazioni professionali. Se la misura fu eseguita con una meridiana orizzontale piccola, già l'ombra dello gnomone potrebbe portare ad un errore di valutazione simile. Nicola Severino

Ilda Casati on April 29, 2009

Carlo non potrebbe trattarsi di un errorino di sfasatura delle coordinate? Pensa che noto discrepanze di coordinate di un medesimo punto se passo da GE alla mappatura di PAN. Potrebbe anche dipendere dall'assetto dei computers personali, perché anche in questo caso ho rilevato mancanza di coincidenza. Però dal momento che non ci capisco niente, forse quello che ho scritto è assolutamente irrilevante. Io spero che abbia ragione tu. Andrò dalle autorità nizzarde a farlo presente!

nicolaseverino on April 29, 2009

NOn è possibile che fosse riferita (la longitudine) ad un meridiano di riferimento? Come per noi il meridiano di riferimento era Roma Monte Mario, ma mi sembra che non abbia molto senso.

xocotl on April 29, 2009

Grazie Nicola per la risposta.

Comunque considerando la data della targa 1981 posso pensare che i loro calcoli erano esatti.Io ho cominciato a lavorare con le WS nel 1987,... ed i computer sono venuti molto più tardi..........

dino campanella on May 1, 2009

Grazie Carletto del Linkaggio. Mi permetto ricordare che con gli ormai poco costosi GPS le approssimazioni sono inferiori al metro (es TOM-TOM ) funzione " dove mi trovo" . ciao dino

xocotl on May 1, 2009

Non me ne parlare,ho avuto la soddisfazione di lavorare con Stazioni totali e GPS della Leica (ex Wild)....guarda questo e leggi la sua precisione nei dati tecnici..............

dino campanella on November 8, 2010

Cara Ilda, guarda un pò cosa ho trovato... L'ingegnosissimo costruttore, avvalendosi della Legge di Eulero , ( F + V = S + 2 ) ha costruito una meridiana a copertura totale.... ciao la scoperta è a Te dedicata! Dino

Ilda Casati on November 8, 2010

Dino forse la copertura totale è proprio quello che sinora mancava nella gnomonica. Quella che hai fotografato tu è veramente ingegnosa! Non conosco la legge di Eulero, però ho letto su Wiki che mette in relazione i numeri che si riferiscono alle Facce, ai Vertici e agli Spigoli di un poliedro. Ho fatto delle prove sostituendo cifre alle lettere e funziona! Ti ringrazio con tutto il cuore e ti abbraccio. Ilda

dino campanella on November 8, 2010

la regola mnemonica che ci aiutava da studenti a ricordare la legge di Eulero era...

Fatti Vedere Sabato alle 2.... bei ricordi !!!!

Sign up to comment. Sign in if you already did it.

Photo details

  • Uploaded on April 27, 2009
  • Attribution-Noncommercial-No Derivative Works
    by Ilda Casati
    • Camera: OLYMPUS IMAGING CORP. X600,D630,FE5500
    • Taken on 2006/11/13 15:55:30
    • Exposure: 0.006s
    • Focal Length: 5.80mm
    • F/Stop: f/2.800
    • ISO Speed: ISO64
    • Exposure Bias: 0.00 EV
    • No flash

Groups