Centrale thermique de Cordemais

Selected for Google Maps and Google Earth

Comments (28)

« Previous12Next »
Pom' Angers on June 20, 2009

dommage qu'il n'y ait pas réfléchi un peu plus tôt, le gars Gore, quand il était si près du sommet. am'pom

Bernard Chollet-Rica… on June 21, 2009

Il a parfaitement réfléchi, Pom', mais il a été loyal envers Clinton: pour Kyoto il était partisan de la signature du Protocole par les EU mais il s'est incliné devant l'avis du Président, du Congrès et de l'immense majorité du peuple américain. Et il aurait dû être Président à la place de Bush en 2001 puisqu'il avait recueilli 550000 voix de plus. Victime de l'archaïsme du système électoral US et des manoeuvres des frères Bush, il s'est incliné devant la décision de la Cour Suprême de mettre fin au décompte des voix en Floride, attribuant de facto les grands électeurs de cet Etat à Bush.

Je viens de voir enfin son film (primé à Cannes) "An unconvenient truth" : il s'agit non d'un film de propagande écolo supplémentaire ou d'un règlement de compte politicien (comme je l'avais cru quand il est sorti) mais bien d'un engagement éthique au plus haut niveau. Un évènement exceptionnel en politique.

L'Amérique et le monde ont beaucoup perdu avec la défaite de Gore qui cependant, au regard de l'Histoire, a sauvé l'honneur de l'Amérique et a bien mérité son prix Nobel de la Paix.

Bernard

Lucio A. De Rosso on June 22, 2009

Ottima, anche per il contrasto cercato.

Amitiès

Pom' Angers on June 22, 2009

Bernard je le trouve quand même peu pugnace, cet Al Gore, dans l'action : il s'est couché très vite en 2001, et s'il avait eu des convictions plus claires et fortes il aurait pu influencer davantage ce brave Bill. c'est vrai qu'il se rattrape en partie avec ce film que j'ai vu il y a quelques mois, où il se met quand même un peu trop en scène lui-même à mon goût... le nobel de la paix me parait inadapté, il faudrait un nobel de la com, alors là, d'accord. mais, c'est pour une très juste cause...

AL grazie della visita e del commento :)

Bernard Chollet-Rica… on June 22, 2009

Oui, ce que tu dis est vrai; c'est un question de tempérament. Al Gore est un brillant intellectuel entré en politique (comme son père) mais pas une "bête politique". Mais je crois qu'il a été bien inspiré de ne pas contester la décision de la Cour Suprême: on ne sait pas où cela aurait pu conduire les Etats-Unis très attachés à leurs institutions (ce n'est pas la 1ère fois qu'un Président est élu avec une minorité de voix). Bref, c'était le saut dans le vide et il a préféré ne pas endosser la responsabilité d'une telle aventure. Am' Bernard

Pom' Angers on June 22, 2009

oui Bernard je pense aussi qu'il n'en a guère, pour le dire autrement. la question n'était pas la minorité de voix, le système électoral étant ce qu'il est, mais plutôt les irrégularités du scrutin en Floride, flagrantes ; . et là, je vois mal pourquoi il a laché prise si facilement, il doit y avoir quelque chose là dessous. am'pom

Bernard Chollet-Rica… on June 22, 2009

La Floride était contrôlée par le frère de Bush (gouverneur) et les Etats américains sont très attachés à leurs prérogatives. La désignation des grands électeurs est leur affaire. Il a essayé de contester les résultats du vote en Floride en vain... Am' bernard

Pom' Angers on June 22, 2009

en vain...et bien mollement. am'pom

« Previous12Next »

Sign up to comment. Sign in if you already did it.

Pom' Angers
Angers, France

Photo details

  • Uploaded on June 17, 2009
  • Attribution-Noncommercial-Share Alike
    by Pom' Angers
    • Camera: Canon EOS 400D DIGITAL
    • Taken on 2009/06/14 10:41:37
    • Exposure: 0.001s (1/1600)
    • Focal Length: 134.00mm
    • F/Stop: f/8.000
    • ISO Speed: ISO400
    • Exposure Bias: 0.00 EV
    • No flash

Groups