Saint-Nazaire - L'estuaire et le bassin vus depuis la terrasse panoramique

Excellent. La SD pleine à craquer. Les SD, car mes gosses ont bien shooté aussi. Moins qu'on aurait voulu quand même, à cause des conditions météo auxquelles nous n'étions pas habitués et qui te plombent la volonté. Chaleur accablante et hygrométrie au plafond t'infligent une lenteur de réaction qui mine ta "productivité". Il semble même que notre petit Optio n'ai pas résisté à ces conditions. S'il prend encore des images, il est incapable de les afficher. Pour un appareil qui ne dispose pas de viseur, c'est rédhibitoire. Or, c'était un bon compagnon facile à utiliser dans ces conditions.

J'ai du tri à faire, entre autres choses, avant de poster... A bientôt

Pour ma part, trois jours en Bretagne et 1800 clics! D'accord, malgré sa réputation la Bretagne possède un climat moins rude que la chine et comme c'est une démocratie on est même autorisé à y photographier tout ce qu'on veut (...) mais je vois très bien de quoi tu veux parler. Alors bon courage et pas besoin de te dire qu'on attend avec impatience de découvrir ce que tu nous a ramené.

A bientôt !

i like so much this shot

Thank you, Francesco...

Like 2 ! ... Like 2 ??? Seulement ? Avec toutes ces visites ? Les gens sont rats sur le clic ... LOL ... Je me permets une question, ici puisque la m.p. est inactive (et je vois aussi que mes invitations vont rester sans réponse ...), à propos des techniques de "panoramisation" de photos. Je fais énormément de pano de 5 à 20 photos verticales pour mes couchers de soleil et j'ai souvent ce que cherchait Michel en premier commentaire : des différences de couleurs alors que j'enregistre les paramètres de prise de vue pour tout mon mitraillage. J'utilise Canon PhotoStich (l'ayant eu avec mon EOS 500D, le reste coûtant cher ...) qui donne de bons résultats facilement. Mais je ne sais pas comment gommer ces traces d'assemblage !!!. Merci d'avance pour le conseil ;) Kenavo. Llann.

Salut Llann Créü. D'abord, merci pour ta visite et merci pour cette distinction. C'est vraiment sympa. Ensuite, concernant les invitations, j'imagine qu'il s'agit de celles des groupes. Hélas, seuls les profils "mis à jour" peuvent répondre ; cette "mise à jour" est une façon de se mettre à poil devant Google, ce que je refuse de faire. Du coup, ces fonctionnalités me sont inaccessibles (comme le signale ma présentation). Donc, ce n'est pas que je ne veux pas répondre à ces invitations mais je ne le peux pas. Disons que je suis réseau-antisocial ou réseau-asocial. Enfin, pour l'assemblage, j'ai décrit par le menu ma façon de faire dans les premiers commentaires. Je peux apporter de nouvelles précisions pour t'aider. Déjà, je te conseille d'abandonner l'idée de gommer les traces d'assemblages : l'idée est plutôt de faire en sorte, dès la prise de vue, qu'il n'y ait rien à gommer mais juste un assemblage à faire. Ca commence par sélectionner un objectif aux caractéristiques homogènes (vignettage, aberrations et déformations limités), à soigner le recouvrement en évitant à tout prix de se retrouver bord-à-bord (je travaille avec un recouvrement d'un tiers environ) et l'horizontalité. Ensuite, je n'utilise aucune méthode automatique. Photoshop Elements propose bien un machin pour faire les panos mais je fais ça tout seul, à la mimine. Enfin (en gros), je fusionne en suivant des lignes "naturelles" de la scène (ici, l'arête d'un toit, là, un poteau, ailleurs l'angle d'un bâtiment. Avec les panos de nature, c'est plus facile). Paradoxalement, ce n'est pas où il y a de nombreux détails que c'est difficile, c'est là où il y en a peu (surface de l'eau, ciel) ; les ruptures de tonalité ou de densité sont visibles. Il m'arrive alors, si je n'ai pas moyen de faire autrement (par exemple, si je suis obligé d'éliminer une image de la série parce que je l'ai bougée à la prise de vue ou que j'ai mal calculé mon coup), je corrige avec un calque de réglage dont le masque de fusion part en dégradé de part et d'autre de la ligne de jonction. Je ne sais pas si ces explications sont claires. Ce serait plus facile avec un exemple pas-à-pas. Un sujet pour mon blog... Encore une fois, merci pour tout. tidjj

Sinon, Autopano ou le "machin" d'assemblage (Photomerge) de Photoshop Eléments (ou CS3, 4, 5 ou 6) ça marche vraiment très bien. Pour PhotoStich de Canon, c'est autre chose. Ce truc est plus un gadget qu'un véritable outil. Personnellement, après avoir assemblé manuellement au début, puis avec PhotoStich, puis avec Autopano, puis maintenant avec Photoshop, ce dernier me va parfaitement. Il marche très bien, fait peu d’erreurs, me fait gagner un temps fou et m'évite même d'avoir à faire attention à mon vignettage, à ma focale et même à ma parfaite horizontalité à la prise de vue.

Merci d'avoir pris le temps de me répondre, Tidjj. Merci aussi, Michel. Par trace d'assemblage, je pensais surtout aux différences de teinte ou de tonalité car je n'ai pas de vignettage ou de déformation. Je m'aperçois que le lien que j'avais mis dans mon précédent message est parti en quenouille ... Donc, comme exemple à te donner, cette photo, où seule l'image centrale (sur 3 ou 5 assemblées) n'est pas de la même "couleur" que le reste alors que j'avais mémorisé mes réglages avant de faire ma série (comme d'hab'), et je me demandais si ce genre de défaut est récupérable. Quand à PS CS ou Element, c'est du superflu, du luxe même, ayant d'autres priorités financière pour la rénovation de la maison par exemple ... J'ai The Gimp (freeware) mais je n'arrive pas à faire quoique ce soit car, même avec le didact, ça ne veut pas rentrer dans ma tête de Breton :$ ... Mais si ton blog est partageable et éducatif, j'irais volontiers y jeter un oeil. Quand aux groupes, pas grave, chacun est libre ;) Merci encore. Llann.

De rien Llann. Comme je te le disais, le ciel pose souvent plus de problèmes que le reste. Ceci dit, The Gimp propose tous les outils pour faire le boulot à la main : calques, calques de réglage et masques de fusion. Sur l'image dont tu parles, la prise de vue du milieu semble avoir été délavée à cause du Soleil direct. Si tu peux mettre les vues en question à dispo qu'on y jette un œil...