RJ152 in its natural habitat - close to Amman, Jordan

Not selected for Google Earth or Google Maps [?]

Comments (5)

T NL on August 18, 2009

Ha Frank, dat neem ik je zeker niet kwalijk, echt duidelijk is die titel nou ook weer niet. Maar ik kon zo gauw niks beters verzinnen dus dan maar zo.

Dan over het vliegen. Ik denk daar heel anders over (zoals je waarschijnlijk kijkende naar mijn kleine collectie hier al had opgemerkt), maar ik respecteer jouw ideeën hierover. Ieder zo z'n mening hè.

Maar bedankt dat je het een leuk kiekje vindt. :)

Groeten, Tomas

T NL on August 21, 2009

Hoi Frank,

Eigenlijk vind ik Panoramio niet echt een geschikte plek voor dit soort discussies (vandaar ook mijn weinig inhoudelijke reactie van enkele dagen geleden), maar goed, dan toch nog maar een berichtje hierover.

Dat een vliegtuig de nodige stoffen uitstoot dat lijkt me wel duidelijk ja. In welke verhouding deze uitstoot staat tot de totale uitstoot van 'schadelijke' stoffen die door menselijke (om nog niet te spreken van natuurlijke!) processen de lucht in wordt gepompt is eigenlijk niet te berekenen maar schattingen liggen rond de 1 à 2 procent van het totaal. Dus om nou te doen alsof de vliegbusiness eigenhandig het milieu de nek omdraait vind ik vrij overdreven.

Maar goed, het milieu zal er vast en zeker geen baat bij hebben, in welke mate dan ook. Dus moeten we dan met z'n allen maar op de bank blijven zitten? Ik denk dat iedereen hier zelf een afweging over mag/moet maken.

Overigens is brandstofverbruik en het verminderen daarvan op dit moment verreweg het belangrijkste onderzoeksgebied in de luchtvaartindustrie. De eerste resultaten daarvan zijn al een tijdje zichtbaar en verdere innovaties zullen vast en zeker niet uitblijven. Dat er op dit gebied nog veel te winnen valt ben ik in ieder geval van overtuigd, en het zou zomaar kunnen dat ik daar in de niet al te verre toekomst zelf ook m'n steentje aan bij zal gaan dragen. Jouw stelling dat er over 20 jaar nauwelijks nog gevlogen zou worden vind ik daarom ook behoorlijk voorbarig (en op geen enkel feit gebaseerd).

Gevleugelde groet, Tomas

jhk on September 12, 2009

Haha, ik wilde gewoon even kijken naar een iets groter formaat van deze foto, maar krijg er nog een discussie bij ook :)

(Die smiley wil niet zeggen dat ik het onderwerp niet serieus neem - integendeel... maar zoals je zegt is luchtvaart zo'n 2% van de totale uitstoot. Dat maakt de vervuiling er natuurlijk niet beter op, maar de andere 98% moet ook worden aangepakt - en daar is waarschijnlijk nog wel sneller winst op te boeken dan luchtvaart - die over het algemeen wel hard streeft naar minder vervuiling; dat scheelt namelijk gewoon veel pieken.

En bovendien, als je in een vol vliegtuig stapt, verbruik je per kilometer een stuk minder dan als je in je eentje in de auto gaat zitten...)

Maar goed, dit forum is misschien niet het meest geschikt zoals jij al zei Tomas :)

Altijd leuk, zo'n A320 winglet trouwens :)

T NL on September 14, 2009

Hi Justin, nu vergeet ik bijna het vliegtuig... ;)

Dit is inderdaad wel een mooie winglet, en ook leuk gespoten zo in een contrasterende kleur en met dat kroontje erop. Thanks voor al je reacties op de recente foto's trouwens, altijd leuk om te lezen!

Groetjes, Tomas

Bert Lanting Fotogra… on October 22, 2009

En wat kost internetten ook al weer?

Sign up to comment. Sign in if you already did it.

Photo details

  • Uploaded on August 14, 2009
  • © All Rights Reserved
    by T NL
    • Camera: Panasonic DMC-FX500
    • Taken on 2009/07/24 17:57:14
    • Exposure: 0.002s (1/500)
    • Focal Length: 22.00mm
    • F/Stop: f/5.900
    • ISO Speed: ISO100
    • Exposure Bias: -0.66 EV
    • No flash

Groups