This is how your name and profile photo will appear on Panoramio if you connect this Google+ account.
You cannot switch to a different account later.
Learn more.
Vielen Dank helli. Leider sind die Lichter rechts oben etwas ausgefressen, aber das lässt sich manchmal bei so breiten Panoramen nur schwer vermeiden.
Ich habe deinen Kommentar übrigens nur durch Zufall entdeckt. Anscheinend ist die Mail-Benachrichtigung bei neuen Kommentaren zur Zeit nicht sehr zuverlässig.
Dein 50er ist echt Gold wert, wie kannst du mich von einer MF Linse überzeugen? Beim Makro ist MF ja Pflicht, aber ich getrau mich nicht ein 85er 1.4 ohne Autofokus zu kaufen irgendwas sagt mir ich triff dann nimmer so richtig den Punkt, (Bei Portraits hauptsächlich) oder bin ich deswegen schon Autofokusverblödet :D ?
Mit dem 50er habe ich einen Glücksgriff gemacht. Dieses Bild habe ich aber mit dem 24er 2.8 Ais eufgennommen. Das 85er 1.4 Ais ist recht einfach an der D700 zu fokussieren, wenn das Motiv sich nicht bewegt. Auf dem Stativ ist es dann noch einfacher, da man mit dem Liveview der D700 wirklich superexakt auch bei offener Blende fokussieren kann. Und bei Landschaftsaufnahmen braucht's eh keinen AF, da finde ich persönlich die MF-Linsen sogar viel einfacher in der Handhabung. Wenn ich aber noch mal vor der Wahl stünde, würde ich mir das 1.4/85 in der AF-Version kaufen, weil ich mit dem Ais doch einige Aufnahmen in ziemlich dunklen Pubs vergeigt habe. Da hätte mir der AF sicher eine höhere Trefferquote gebracht. Ist halt auch eine Frage des Preises...
Nun ja ich hab mich auch schon bei Konzerten mit dem 50er MF schwer getan, ich hab auch zu 70 Prozent MFgearbeitet, was immer viel Ausschuss gibt, aber MF ist denke ich immer ein für und wider, ich denke wenn man ein gut trainierter MFer ist dann lacht man die AF grad aus (vllt. die alten Hasen der Sportfotografie?) nun nicht unbedingt beim 70-200 2.8 das geht ab wie schnitzel :D
Ich denk mal ich entscheid mich fürs Af, irgendwie bin ich fauli ein bischen schneller beim treffen:D
MF ist schon manchmal schwierig, vor allem bei wenig Licht. Bei Landschaftsaufnahmen finde ich es allerdings angenehmer als AF. Einfach auf unendlich-Anschlag und eine passende Blende einstellen. Den AF nicht abstellen zu müssen hat auch Vorteile ;-)
Comments (5)
Vielen Dank helli. Leider sind die Lichter rechts oben etwas ausgefressen, aber das lässt sich manchmal bei so breiten Panoramen nur schwer vermeiden. Ich habe deinen Kommentar übrigens nur durch Zufall entdeckt. Anscheinend ist die Mail-Benachrichtigung bei neuen Kommentaren zur Zeit nicht sehr zuverlässig.
Viele Grüße, Ingo
Dein 50er ist echt Gold wert, wie kannst du mich von einer MF Linse überzeugen? Beim Makro ist MF ja Pflicht, aber ich getrau mich nicht ein 85er 1.4 ohne Autofokus zu kaufen irgendwas sagt mir ich triff dann nimmer so richtig den Punkt, (Bei Portraits hauptsächlich) oder bin ich deswegen schon Autofokusverblödet :D ?
Danke Schbauzo.
Mit dem 50er habe ich einen Glücksgriff gemacht. Dieses Bild habe ich aber mit dem 24er 2.8 Ais eufgennommen. Das 85er 1.4 Ais ist recht einfach an der D700 zu fokussieren, wenn das Motiv sich nicht bewegt. Auf dem Stativ ist es dann noch einfacher, da man mit dem Liveview der D700 wirklich superexakt auch bei offener Blende fokussieren kann. Und bei Landschaftsaufnahmen braucht's eh keinen AF, da finde ich persönlich die MF-Linsen sogar viel einfacher in der Handhabung. Wenn ich aber noch mal vor der Wahl stünde, würde ich mir das 1.4/85 in der AF-Version kaufen, weil ich mit dem Ais doch einige Aufnahmen in ziemlich dunklen Pubs vergeigt habe. Da hätte mir der AF sicher eine höhere Trefferquote gebracht. Ist halt auch eine Frage des Preises...
Viele Grüße, Ingo
Nun ja ich hab mich auch schon bei Konzerten mit dem 50er MF schwer getan, ich hab auch zu 70 Prozent MFgearbeitet, was immer viel Ausschuss gibt, aber MF ist denke ich immer ein für und wider, ich denke wenn man ein gut trainierter MFer ist dann lacht man die AF grad aus (vllt. die alten Hasen der Sportfotografie?) nun nicht unbedingt beim 70-200 2.8 das geht ab wie schnitzel :D Ich denk mal ich entscheid mich fürs Af, irgendwie bin ich fauli ein bischen schneller beim treffen:D
MF ist schon manchmal schwierig, vor allem bei wenig Licht. Bei Landschaftsaufnahmen finde ich es allerdings angenehmer als AF. Einfach auf unendlich-Anschlag und eine passende Blende einstellen. Den AF nicht abstellen zu müssen hat auch Vorteile ;-)
Viele Grüße, Ingo