China INVADED not only SENKAKU & Tibet! but ALSO East-Turkestan slaughtered it. Furthermore, Occupy India & Vietnamese territory!
China is going to STEAL Spratly Islands, Taiwan...
*2,000,000 victims of the Tibetan after 1949.
中国はチベットだけでなく、東トルキスタンも侵略、虐殺をおこなった。インド、ベトナムの領土を占領し、さらに南沙諸島、台湾、日本の尖閣諸島も盗もうとしている。
Save━━━━(゜∀゜)━━━━Senkaku!!!!
Japan declared that the fishing archipelago is Japan all both lacks the historical fact and the non-deficiency law to act according to the 1. fishing archipelago is our country Taiwan Province's attached islands, is not Ryukyu Islands. (1) looked from the historical record, fishing archipelago outside the Ryukyu Islands scope. In 1879 to 1890 Japan negotiated Ryukyu Islands status question period with the Qing Dynasty government, both sides recognized identically that Ryukyu Islands' scope was only restricted in the Ryukyu Islands itself 36 islands, not including fishing archipelago. (2) looked from the geological structure that west of the fishing archipelago position Okinawa trough, is the continental geological structure; Ryukyu Islands located at Okinawa trough east, are the oceanity geological structure, both geologic structure is different, does not belong to the identical land territory nature to extend naturally. That is, from mainland China the continental shelf which extends to East China Sea, already terminated to Okinawa sea water transport. Belongs to the oceanity geological structure again toward the east, is the same with Ryukyu Islands' geological structure, the nature extends for the latter's nature. Therefore, Okinawa trough should be the Sino-Japanese continental shelf most scientific boundary. (3) looked from the law that the last century entire first half, Japan official believed Diaoyu Island is not Okinawa has jurisdiction, but is the Taibei state jurisdiction. For example, in 1918 the Japanese Navy "Waterway Will" stipulated that the fishing archipelago's position “approximately in the okinawan archipelago and the `China ' between Fuzhou”, indicated the Japanese Navy did not think the fishing archipelago is the okinawan archipelago domain. in 1944 the Japanese Tokyo Court made the judicial decision, indicated the fishing archipelago to turn over to “the Taibei state” the jurisdiction. (4) looked from the administration jurisdiction district division, the Japanese rule time once was appointed “Taiwan garrison government office senior official” Japanese Fukuda good three said that Diaoyu Island in his jurisdictional boundary, Taiwan fisherman went to area at that time Diaoyu Island the work, must issue the permit by the Taibei state.
2. Japan “holds” to Diaoyu Island's illegal is aggressive act defers to the international law, when after the dereliction is discovered by a country and implements the sovereignty jurisdiction, becomes this country's the territory; Only if the latter gives up automatically, other any country do not seize, otherwise constitutes to this country's aggressive act. in fact, before Sino-Japanese War of 1894, the Japanese government already knew that the fishing archipelago is the Chinese territory. According to the Japanese side declared that the fishing archipelago was ancient celebrates chen four court attendants by the Japanese Fugang County person “to discover” in 1884. At that time he take “the dereliction place” as the reason, applied to the Japanese Chongsheng County to rent this place. But after ancient celebrates applies for the Shu Jing Okinawa county magistrate, the Japanese internal affairs province and Ministry of Foreign Affairs studies believed that “not only these islands the clear country confers rank and title causes the old Zhongshan king to cause the ship to know in detail, and 11 have named, takes the Chinese ships navigation toward Ryukyu Islands' guidepost.”The Japanese government worried, if will fish the archipelago “to enroll” the Japanese domain immediately, will cause the Qing Dynasty government and the world consensus accusation, suspected that Japan will have further invades China's ambition. Therefore, advocated that does not need to establish GB code in the fishing archipelago. The Sino-Japanese War of 1894-95 erupted before 1894, the Japanese Okinawa county magistrate added that “this chain islands whether to belong to the Japanese empire territory not to be explicit”, thus has rejected the above application which ancient celebrated. but , ancient celebrates proposed applies for 10 years later, namely the Sino-Japanese War of 1894-95 erupts the second year, the Qing government defeats, the Japanese empire believed that the opportunity was already mature, will fish the archipelago " to enroll " the Japanese domain secretly first, then forces the Qing government to sign not equally "the Treaty of Shimonoseki", reaps “Taiwan entire island and all each attached islands”. Japanese government's actions are one kind of aggressive act completely. After the Second World War ended, Japan should fish originally the archipelago to accompany Taiwan and the Penghus and so on takes the prewar aggression the product, the restore gives China. But, under some country's asylum, Japan continues to usurp China's islands
The fishing archipelago at that time was nobody housing islands, but must “the dereliction place” the Japan aspect intends " nobody housing islands " and main " confuses. According to the international law, “nobody housing islands” are not equal to “the dereliction”; The international law requests right “nobody housing islands” and “some people occupies the islands” to exercise the jurisdiction degree is dissimilar. Usually, right “some people occupy the islands” the jurisdiction must be continuously. To nobody housing islands, who does the key lie in the sovereignty is; As for the jurisdiction, specially regarding the marine climate bad, is not suitable for the outer island which the humanity lives, then may off and on exercise, like regular faction military ships patrol and so on. For example, in 1928 US, Holland about “Parr Mas island document” the international arbitration ruling, has established this principle, and obtains the general acceptance internationally. Therefore, Ming and Qing Dynasties time, on fishing archipelago such outlying island whether to have the Chinese to settle down, does not affect our country to these islands sovereignty.
Not only so, in above “Parr Mas island document”, “east Greenland island legal status document” in the arbitration award or the World court decision, was established (criticaldate) the achievement has solved the territory conflict's main legal basis by “the key date”. So-called “the key date” is refers to the bilateral country concerned to establish itself to have the conflict mutually to some territory sovereignty in that one day. For example, in “Parr the Mas island document”, Judge Hu Bo determined that on December 10, 1898 was “the key date”, because this day of Spain has signed Paris treaty with the US, acknowledged that the Philippines for US's colony, and island cession gave Parr the Mas the US. Argument's focal point lies in signs this treaty this day ago, is actually Spain or Holland to Parr the Mas island has demonstrated a fuller sovereignty. After research, judge believed that because before 1898 200 year period, Holland continued with the island to demonstrate the fuller sovereign authority peacefully to Parr Mas, therefore judge concluded, this island in “key date” before has belonged to Holland all, because could not Spain sign "Paris Treaty" can shift this island sovereignty to the US. Similarly, in fishing archipelago sovereignty question, when on January 4, 1895 the Japanese Cabinet decided that will fish when the archipelago " enrolls " the Japanese territory, the Chinese government before this at least has continued with peacefully to the fishing archipelago to demonstrate the sovereign authority reaches 300 year long time. Very obvious, in China and Japan about in the Diaoyu Island sovereignty's conflict, it “the key date” was on January 4, 1895. The principle which “the island document and “east the Greenland island legal status document” is established according to above Parr Mas”, the Japanese Cabinet will fish in this day the archipelago “to enroll” the Japanese territory, is both countries has the territory conflict's start. By this day of achievement key date, will trace in the future for 200 years, may see, the fishing archipelago is under throughout China's sovereignty jurisdiction. The Japanese side proposed so-called “has the actual effect rule”, cannot withstand the historical fact, the international standards and the international judicial trial practice examination.
. “the effectiveness” the theory could not cover illegal invades the Chinese territory fact the 1971 year on December 30, our country Ministry of Foreign Affairs solemn declaration, Diaoyu Island, Huang Weiyu, Chiweiyu, south the island, north islands and so on island is Taiwan's attached various islands, they were the same with Taiwan, was a Chinese territory inalienable part since the ancient times. when 1972 year China and Japan resume diplomatic relations, the both countries leader common consent, from respects the Sino-Japanese friendship the general situation to embark, will fish the archipelago sovereignty ownership question to put aside temporarily. But, the Japanese government actually does not give a thought to the Sino-Japanese leader's agreement, constructs the lighthouse on the island and so on each kind of facility, forbids our country fishermen to enter around the fishing archipelago in 12 nautical miles scopes to catch fish, and threatened that Japan has implemented to the fishing archipelago “has the actual effect control”, just like treats as the fishing archipelago the Japanese territory. The Japanese government wants to use its long-term control fishing archipelago obviously the advantage, quotes in the international law so-called “the effectiveness” the theory, obtains to this island property rights. but , “the effectiveness” the theory is not obtains the universal acknowledgment in the international law, is impossible to cover Japan illegal to invade the Chinese territory the fact. According to international law, to territory ownership question argument, only then argued that a side maintains the silence for a long time, can produce the default results. But, according to general principle of legality, thing master, so long as can prove that to the thing property rights is complete, has not lost because of the prompt statement to this thing property rights. This involves the territorial sovereignty question when the international law, also obtains the universal acknowledgment. Much less was established after new China, Our country Government interrupted to Japan had wrested away me to fish the archipelago behavior to lodge the protest, therefore Japan “holds” for a long time to Diaoyu Island can have any legal effect. "the Law of the People's Republic of China on Its Territorial Seas and Adjacent Zones" has clearly stipulated: “Taiwan and is “belongs to the People's Republic of China islands” including Diaoyu Island's attached various islands”. This further fixedly gets down from the legislation Diaoyu Island as our country Taiwan attached islands' status
Comments
seagulldf4, on July 5, 2007, said:
中华人民共和国台湾省钓鱼岛
after8clk, on October 5, 2007, said:
可惜很多地方我们上不去。
kxtm1987, on November 15, 2007, said:
釣魚島は中国領土です!!! Diaoyu Island is China territory!!!
sisonori999, on December 19, 2007, said:
There is no fact where the Chinese owned or lived in here尖閣諸島。
そもそも、ここに領土問題は存在しない。
過去、中国人はこの島に無関心でした。
but、海底資源の発表があった時に、突然幼稚的主張を中国がしました。
他の領土問題、竹島・北方領土は戦後の混乱に因り起こった部分があるが、ここに関しては中国が根拠も無く欲しいと言ってるだけである。
kxtm1987, on December 19, 2007, said:
釣魚島は中国のです ! 中国領土は侵犯を許しません!
sisonori999, on December 20, 2007, said:
尖閣諸島は日本の領土です!日本は稚拙で幼稚で愚鈍な中国政府の要求には応じません。
共産軍事国家中国は即時に民主化しましょう。
kxtm1987, on December 20, 2007, said:
釣魚島は中国のです!!!日本はファッショの国家で、罪深い侵略者です!!!日本は多くの国家を侵略して、世界公認の罪悪の国家! 日本が中国を侵略してあなたは承認していますか?
HaXoN, on December 20, 2007, said:
:-)
sisonori999, on December 22, 2007, said:
1895年1月14日、日本政府が領有状況を調査する為各国に照会,いずれの国にも属していないことを確認。 1971年まで日本の「領有権」に異議を唱えた国は存在していない。 1971年ガス油田埋蔵の可能性が出た途端、突如領有権を主張した。1970年以前の中国の地図、教科書には「尖閣諸島」日本領土として記載されている。
为日本政府在1895年1月14日调查所有状况也被确认没正属于的事在询问,哪个的国家各国。 反对日本的"领有权"到1971年了的国家没正存在于。 刚一煤气油井埋藏的可能性在1971年出来了就突然地主张了领有权。被对1970年以前的中国的地图,教科书作为"尖阁群岛"日本领土记载。
不屬於台灣,也不屬於中國,釣魚台是日本的領土
bupa123, on December 22, 2007, said:
1943年12月1日中美英三国《开罗宣言》中便明确规定,"要使日本所窃取于中国之领土,例如满洲、台湾、澎湖列岛等,归还中国。日本亦将被逐出于其以武力或贪欲所攫取之所有土地"。1945年7月26日中美英三国敦促日本投降之《波茨坦公告》强调,"开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内"。既然日本接受了《波茨坦公告》,就意味放弃其所攫取的所有中国领土,这当然包括作为台湾所属岛屿的钓鱼岛。 钓鱼岛是中国领土!!!!!!!!!
sisonori999, on December 25, 2007, said:
1895年1月14日、日本政府が領有状況を調査する為各国に照会,いずれの国にも属していないことを確認。 1971年まで日本の「領有権」に異議を唱えた国は存在していない。 1971年ガス油田埋蔵の可能性が出た途端、突如領有権を主張した。1970年以前の中国の地図、教科書には「尖閣諸島」日本領土として記載されている。
为日本政府在1895年1月14日调查所有状况也被确认没正属于的事在询问,哪个的国家各国。 反对日本的"领有权"到1971年了的国家没正存在于。 刚一煤气油井埋藏的可能性在1971年出来了就突然地主张了领有权。被对1970年以前的中国的地图,教科书作为"尖阁群岛"日本领土记载。
不屬於台灣,也不屬於中國,釣魚台是日本的領土
sisonori999, on December 25, 2007, said:
1895年1月14日、日本政府が領有状況を調査する為各国に照会,いずれの国にも属していないことを確認。 1971年まで日本の「領有権」に異議を唱えた国は存在していない。 1971年ガス油田埋蔵の可能性が出た途端、突如領有権を主張した。1970年以前の中国の地図、教科書には「尖閣諸島」日本領土として記載されている。
为日本政府在1895年1月14日调查所有状况也被确认没正属于的事在询问,哪个的国家各国。 反对日本的"领有权"到1971年了的国家没正存在于。 刚一煤气油井埋藏的可能性在1971年出来了就突然地主张了领有权。被对1970年以前的中国的地图,教科书作为"尖阁群岛"日本领土记载。
不屬於台灣,也不屬於中國,釣魚台是日本的領土
sisonori999, on December 25, 2007, said:
1895年1月14日、日本政府が領有状況を調査する為各国に照会,いずれの国にも属していないことを確認。 1971年まで日本の「領有権」に異議を唱えた国は存在していない。 1971年ガス油田埋蔵の可能性が出た途端、突如領有権を主張した。1970年以前の中国の地図、教科書には「尖閣諸島」日本領土として記載されている。
为日本政府在1895年1月14日调查所有状况也被确认没正属于的事在询问,哪个的国家各国。 反对日本的"领有权"到1971年了的国家没正存在于。 刚一煤气油井埋藏的可能性在1971年出来了就突然地主张了领有权。被对1970年以前的中国的地图,教科书作为"尖阁群岛"日本领土记载。
不屬於台灣,也不屬於中國,釣魚台是日本的領土
sisonori999, on December 25, 2007, said:
1895年1月14日、日本政府が領有状況を調査する為各国に照会,いずれの国にも属していないことを確認。 1971年まで日本の「領有権」に異議を唱えた国は存在していない。 1971年ガス油田埋蔵の可能性が出た途端、突如領有権を主張した。1970年以前の中国の地図、教科書には「尖閣諸島」日本領土として記載されている。
为日本政府在1895年1月14日调查所有状况也被确认没正属于的事在询问,哪个的国家各国。 反对日本的"领有权"到1971年了的国家没正存在于。 刚一煤气油井埋藏的可能性在1971年出来了就突然地主张了领有权。被对1970年以前的中国的地图,教科书作为"尖阁群岛"日本领土记载。
不屬於台灣,也不屬於中國,釣魚台是日本的領土
sisonori999, on December 25, 2007, said:
你不是日语中文会?
I need say again!!!!!!!!!
u dont getit 其他小岛之内.
1946年(昭和21年)1月29日:包括尖阁群岛在内的西南诸岛的施政被从日本在政治上从日本行政上决定分离外围地域的"同盟国军最高司令官总司令部记要"667号(SCAPIN667 (Supreme Command for Allied Powers Instruction Note No.677))"若干的的的记要"在同盟国移动。 1951年(昭和26年)9月8日:和平与日本国家的条约签订。 1952年(昭和27年)4月28日:和平与日本国家的条约生效。 被在美国的施政下被这项条约的条3第安放。 美国军作为射击场使用大正时代岛(赤尾嶼)以及久场岛(黄尾嶼)。 1952年4月28日:日华和平条约签订。 1953年1月8日:中国共产党中间委员会机关报"人民日报"刊登做了"反对出自琉球群岛人民的美国的占领的冲突"和标题的新闻。把尖阁群岛由于日本名记作"尖阁群岛",并且当是构成琉球群岛(冲绳)的一部分的时候介绍。
as i told!!!!!! 在1895年,日本政府调查尖阁群岛的所有状况!!!!!!!!
并且之后也确认没正属于的事在哪一方面的国家了被编入了冲绳县。
国际性被承认是也日本的领土,
并且日本人的迁入也被进行了。
信天翁的羽毛的采用以及海鸟的标本的制造以及鲣鱼干的制造被进行了。
特别鲣鱼干的制造变成了岛的基干产业。 当但是便宜的来自南洋诸岛的产品变得到处出现的时候经营变得艰难,并且鲣鱼干工厂被关闭,并且成为了在1940年和无人岛。
之后变成无人岛正继续も日本的实效控制。
第二次世界大战后来一时被同盟国(本质,美利坚合众国)的管理下边放于了,
[但是被作为冲绳县的一部分1972年还给日本。]
『岛是开拓者的子孙拥有的人有地,并且在在了美国的管理下边的时候日本政府也正把借贷合同现在在2007年扎起来!!!!!!』
OK!?
人们认为如果中国人愚蠢都怪你一个人在全世界,并且照射!
sisonori999, on December 25, 2007, said:
I ll say again!!!!!!!!!
1946年(昭和21年)1月29日:包括尖阁群岛在内的西南诸岛的施政被从日本在政治上从日本行政上决定分离外围地域的"同盟国军最高司令官总司令部记要"667号(SCAPIN667 (Supreme Command for Allied Powers Instruction Note No.677))"若干的的的记要"在同盟国移动。 1951年(昭和26年)9月8日:和平与日本国家的条约签订。 1952年(昭和27年)4月28日:和平与日本国家的条约生效。 被在美国的施政下被这项条约的条3第安放。 美国军作为射击场使用大正时代岛(赤尾嶼)以及久场岛(黄尾嶼)。 1952年4月28日:日华和平条约签订。 1953年1月8日:中国共产党中间委员会机关报"人民日报"刊登做了"反对出自琉球群岛人民的美国的占领的冲突"和标题的新闻。把尖阁群岛由于日本名记作"尖阁群岛",并且当是构成琉球群岛(冲绳)的一部分的时候介绍。
as i told!!!!!! 在1895年,日本政府调查尖阁群岛的所有状况!!!!!!!!
并且之后也确认没正属于的事在哪一方面的国家了被编入了冲绳县。
国际性被承认是也日本的领土,
并且日本人的迁入也被进行了。
信天翁的羽毛的采用以及海鸟的标本的制造以及鲣鱼干的制造被进行了。
特别鲣鱼干的制造变成了岛的基干产业。 当但是便宜的来自南洋诸岛的产品变得到处出现的时候经营变得艰难,并且鲣鱼干工厂被关闭,并且成为了在1940年和无人岛。
之后变成无人岛正继续も日本的实效控制。
第二次世界大战后来一时被同盟国(本质,美利坚合众国)的管理下边放于了,
[但是被作为冲绳县的一部分1972年还给日本。]
『岛是开拓者的子孙拥有的人有地,并且在在了美国的管理下边的时候日本政府也正把借贷合同现在在2007年扎起来!!!!!!』
OK!?
人们认为如果中国人愚蠢都怪你一个人在全世界,并且照射!
sisonori999, on December 25, 2007, said:
1 more! 1946年(昭和21年)1月29日:包括尖阁群岛在内的西南诸岛的施政被从日本在政治上从日本行政上决定分离外围地域的"同盟国军最高司令官总司令部记要"667号(SCAPIN667 (Supreme Command for Allied Powers Instruction Note No.677))"若干的的的记要"在同盟国移动。 1951年(昭和26年)9月8日:和平与日本国家的条约签订。 1952年(昭和27年)4月28日:和平与日本国家的条约生效。 被在美国的施政下被这项条约的条3第安放。 美国军作为射击场使用大正时代岛(赤尾嶼)以及久场岛(黄尾嶼)。 1952年4月28日:日华和平条约签订。 1953年1月8日:中国共产党中间委员会机关报"人民日报"刊登做了"反对出自琉球群岛人民的美国的占领的冲突"和标题的新闻。把尖阁群岛由于日本名记作"尖阁群岛",并且当是构成琉球群岛(冲绳)的一部分的时候介绍。
as i told!!!!!! 在1895年,日本政府调查尖阁群岛的所有状况!!!!!!!!
并且之后也确认没正属于的事在哪一方面的国家了被编入了冲绳县。
国际性被承认是也日本的领土,
并且日本人的迁入也被进行了。
信天翁的羽毛的采用以及海鸟的标本的制造以及鲣鱼干的制造被进行了。
特别鲣鱼干的制造变成了岛的基干产业。 当但是便宜的来自南洋诸岛的产品变得到处出现的时候经营变得艰难,并且鲣鱼干工厂被关闭,并且成为了在1940年和无人岛。
之后变成无人岛正继续も日本的实效控制。
第二次世界大战后来一时被同盟国(本质,美利坚合众国)的管理下边放于了,
[但是被作为冲绳县的一部分1972年还给日本。]
『岛是开拓者的子孙拥有的人有地,并且在在了美国的管理下边的时候日本政府也正把借贷合同现在在2007年扎起来!!!!!!』
OK!?
人们认为如果中国人愚蠢都怪你一个人在全世界,并且照射!
sisonori999, on December 25, 2007, said:
⊂ニニニ(^ω^)ニ尖閣諸島ニ(^ω^)ニニニニ⊃ブーン
中国が統治した証拠も形跡も意思も無し! 中国は海底資源が欲しいだけ!!!
⊂ニニニ( ^ω^)ニニ( ^ω^)ニニニニ⊃ブーン われらの尖閣諸島! ⊂ニニニ(^ω^ )ニニ(^ω^ )ニニニニ⊃ブーン
⊂ニニニ(^ω^ )ニ(^ω^)ニ( ^ω^)ニニニニ⊃ブーン
onlypower, on January 27, 2008, said:
要死了,看到如此差语法的倒还第一次,以前只听鬼子说,“八路地有?”今天听到了“人们认为如果中国人愚蠢都怪你一个人在全世界,并且照射!”还照射,要死……
说不来就说英语,小鬼子!你们民族的无耻全世界都知道!
sisonori999, on February 13, 2008, said:
尖閣諸島は日本の領土です!日本は稚拙で幼稚で愚鈍な中国政府の要求には応じません。
共産軍事国家中国は即時に民主化しましょう。
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
david770416, on February 22, 2008, said:
日本人都去死吧!!! Japanese Fuck!!!
sisonori999, on February 22, 2008, said:
恥的中華人民david770416
尖閣諸島は日本の領土だよ? 1895年1月14日、日本政府が領有状況を調査する為各国に照会,いずれの国にも属していないことを確認。 1971年まで日本の「領有権」に異議を唱えた国は存在していない。 1971年ガス油田埋蔵の可能性が出た途端、突如領有権を主張した。1970年以前の中国の地図、教科書には「尖閣諸島」日本領土として記載されている。
为日本政府在1895年1月14日调查所有状况也被确认没正属于的事在询问,哪个的国家各国。 反对日本的"领有权"到1971年了的国家没正存在于。 刚一煤气油井埋藏的可能性在1971年出来了就突然地主张了领有权。被对1970年以前的中国的地图,教科书作为"尖阁群岛"日本领土记载。
不屬於台灣,也不屬於中國,釣魚台是日本的領土
quanliyong, on May 8, 2008, said:
日本人都是中国的私生子
quanliyong, on May 8, 2008, said:
看看你们的文字都是从中国这里偷去的!先到中国来认祖归宗吧
sisonori999, on May 8, 2008, said:
China INVADED not only SENKAKU & Tibet! but ALSO East-Turkestan slaughtered it. Furthermore, Occupy India & Vietnamese territory! China is going to STEAL Spratly Islands, Taiwan... *2,000,000 victims of the Tibetan after 1949. 中国はチベットだけでなく、東トルキスタンも侵略、虐殺をおこなった。インド、ベトナムの領土を占領し、さらに南沙諸島、台湾、日本の尖閣諸島も盗もうとしている。 Save━━━━(゜∀゜)━━━━Senkaku!!!!
Mini Dragon, on June 21, 2008, said:
sisonori999:かぶき
huitong尚, on June 23, 2008, said:
sisonori999你个蠢货!你们的福田都知道去敬拜孔子,他还算是有良心的日本人。你个蠢货!学了中国的汉字,还敢对我中华不敬???
huitong尚, on June 23, 2008, said:
sisonori999你个日本蠢猪!今天我来教你学学中文。。。。。。。。。。
[日]发音:[ri]
名词:天。 例句:今日上网见一猪,名叫sisonori999
动词:地方方言,性交时的活塞动作。 例句:我日你娘。
[本人]发音:[ben ren]
词义:自己。 例句:本人非常理解你们日本人的岛民心态
[日本人]发音:[ri ben ren]
名词:日本国民。例句:日本人的岛民心态。
动名词:将自己的阴茎插入自己的屁股眼。例句:日本人!!!
日本はたぎります, on July 5, 2008, said:
Japan declared that the fishing archipelago is Japan all both lacks the historical fact and the non-deficiency law to act according to the 1. fishing archipelago is our country Taiwan Province's attached islands, is not Ryukyu Islands. (1) looked from the historical record, fishing archipelago outside the Ryukyu Islands scope. In 1879 to 1890 Japan negotiated Ryukyu Islands status question period with the Qing Dynasty government, both sides recognized identically that Ryukyu Islands' scope was only restricted in the Ryukyu Islands itself 36 islands, not including fishing archipelago. (2) looked from the geological structure that west of the fishing archipelago position Okinawa trough, is the continental geological structure; Ryukyu Islands located at Okinawa trough east, are the oceanity geological structure, both geologic structure is different, does not belong to the identical land territory nature to extend naturally. That is, from mainland China the continental shelf which extends to East China Sea, already terminated to Okinawa sea water transport. Belongs to the oceanity geological structure again toward the east, is the same with Ryukyu Islands' geological structure, the nature extends for the latter's nature. Therefore, Okinawa trough should be the Sino-Japanese continental shelf most scientific boundary. (3) looked from the law that the last century entire first half, Japan official believed Diaoyu Island is not Okinawa has jurisdiction, but is the Taibei state jurisdiction. For example, in 1918 the Japanese Navy "Waterway Will" stipulated that the fishing archipelago's position “approximately in the okinawan archipelago and the `China ' between Fuzhou”, indicated the Japanese Navy did not think the fishing archipelago is the okinawan archipelago domain. in 1944 the Japanese Tokyo Court made the judicial decision, indicated the fishing archipelago to turn over to “the Taibei state” the jurisdiction. (4) looked from the administration jurisdiction district division, the Japanese rule time once was appointed “Taiwan garrison government office senior official” Japanese Fukuda good three said that Diaoyu Island in his jurisdictional boundary, Taiwan fisherman went to area at that time Diaoyu Island the work, must issue the permit by the Taibei state. 2. Japan “holds” to Diaoyu Island's illegal is aggressive act defers to the international law, when after the dereliction is discovered by a country and implements the sovereignty jurisdiction, becomes this country's the territory; Only if the latter gives up automatically, other any country do not seize, otherwise constitutes to this country's aggressive act. in fact, before Sino-Japanese War of 1894, the Japanese government already knew that the fishing archipelago is the Chinese territory. According to the Japanese side declared that the fishing archipelago was ancient celebrates chen four court attendants by the Japanese Fugang County person “to discover” in 1884. At that time he take “the dereliction place” as the reason, applied to the Japanese Chongsheng County to rent this place. But after ancient celebrates applies for the Shu Jing Okinawa county magistrate, the Japanese internal affairs province and Ministry of Foreign Affairs studies believed that “not only these islands the clear country confers rank and title causes the old Zhongshan king to cause the ship to know in detail, and 11 have named, takes the Chinese ships navigation toward Ryukyu Islands' guidepost.”The Japanese government worried, if will fish the archipelago “to enroll” the Japanese domain immediately, will cause the Qing Dynasty government and the world consensus accusation, suspected that Japan will have further invades China's ambition. Therefore, advocated that does not need to establish GB code in the fishing archipelago. The Sino-Japanese War of 1894-95 erupted before 1894, the Japanese Okinawa county magistrate added that “this chain islands whether to belong to the Japanese empire territory not to be explicit”, thus has rejected the above application which ancient celebrated. but , ancient celebrates proposed applies for 10 years later, namely the Sino-Japanese War of 1894-95 erupts the second year, the Qing government defeats, the Japanese empire believed that the opportunity was already mature, will fish the archipelago " to enroll " the Japanese domain secretly first, then forces the Qing government to sign not equally "the Treaty of Shimonoseki", reaps “Taiwan entire island and all each attached islands”. Japanese government's actions are one kind of aggressive act completely. After the Second World War ended, Japan should fish originally the archipelago to accompany Taiwan and the Penghus and so on takes the prewar aggression the product, the restore gives China. But, under some country's asylum, Japan continues to usurp China's islands The fishing archipelago at that time was nobody housing islands, but must “the dereliction place” the Japan aspect intends " nobody housing islands " and main " confuses. According to the international law, “nobody housing islands” are not equal to “the dereliction”; The international law requests right “nobody housing islands” and “some people occupies the islands” to exercise the jurisdiction degree is dissimilar. Usually, right “some people occupy the islands” the jurisdiction must be continuously. To nobody housing islands, who does the key lie in the sovereignty is; As for the jurisdiction, specially regarding the marine climate bad, is not suitable for the outer island which the humanity lives, then may off and on exercise, like regular faction military ships patrol and so on. For example, in 1928 US, Holland about “Parr Mas island document” the international arbitration ruling, has established this principle, and obtains the general acceptance internationally. Therefore, Ming and Qing Dynasties time, on fishing archipelago such outlying island whether to have the Chinese to settle down, does not affect our country to these islands sovereignty. Not only so, in above “Parr Mas island document”, “east Greenland island legal status document” in the arbitration award or the World court decision, was established (criticaldate) the achievement has solved the territory conflict's main legal basis by “the key date”. So-called “the key date” is refers to the bilateral country concerned to establish itself to have the conflict mutually to some territory sovereignty in that one day. For example, in “Parr the Mas island document”, Judge Hu Bo determined that on December 10, 1898 was “the key date”, because this day of Spain has signed Paris treaty with the US, acknowledged that the Philippines for US's colony, and island cession gave Parr the Mas the US. Argument's focal point lies in signs this treaty this day ago, is actually Spain or Holland to Parr the Mas island has demonstrated a fuller sovereignty. After research, judge believed that because before 1898 200 year period, Holland continued with the island to demonstrate the fuller sovereign authority peacefully to Parr Mas, therefore judge concluded, this island in “key date” before has belonged to Holland all, because could not Spain sign "Paris Treaty" can shift this island sovereignty to the US. Similarly, in fishing archipelago sovereignty question, when on January 4, 1895 the Japanese Cabinet decided that will fish when the archipelago " enrolls " the Japanese territory, the Chinese government before this at least has continued with peacefully to the fishing archipelago to demonstrate the sovereign authority reaches 300 year long time. Very obvious, in China and Japan about in the Diaoyu Island sovereignty's conflict, it “the key date” was on January 4, 1895. The principle which “the island document and “east the Greenland island legal status document” is established according to above Parr Mas”, the Japanese Cabinet will fish in this day the archipelago “to enroll” the Japanese territory, is both countries has the territory conflict's start. By this day of achievement key date, will trace in the future for 200 years, may see, the fishing archipelago is under throughout China's sovereignty jurisdiction. The Japanese side proposed so-called “has the actual effect rule”, cannot withstand the historical fact, the international standards and the international judicial trial practice examination. . “the effectiveness” the theory could not cover illegal invades the Chinese territory fact the 1971 year on December 30, our country Ministry of Foreign Affairs solemn declaration, Diaoyu Island, Huang Weiyu, Chiweiyu, south the island, north islands and so on island is Taiwan's attached various islands, they were the same with Taiwan, was a Chinese territory inalienable part since the ancient times. when 1972 year China and Japan resume diplomatic relations, the both countries leader common consent, from respects the Sino-Japanese friendship the general situation to embark, will fish the archipelago sovereignty ownership question to put aside temporarily. But, the Japanese government actually does not give a thought to the Sino-Japanese leader's agreement, constructs the lighthouse on the island and so on each kind of facility, forbids our country fishermen to enter around the fishing archipelago in 12 nautical miles scopes to catch fish, and threatened that Japan has implemented to the fishing archipelago “has the actual effect control”, just like treats as the fishing archipelago the Japanese territory. The Japanese government wants to use its long-term control fishing archipelago obviously the advantage, quotes in the international law so-called “the effectiveness” the theory, obtains to this island property rights. but , “the effectiveness” the theory is not obtains the universal acknowledgment in the international law, is impossible to cover Japan illegal to invade the Chinese territory the fact. According to international law, to territory ownership question argument, only then argued that a side maintains the silence for a long time, can produce the default results. But, according to general principle of legality, thing master, so long as can prove that to the thing property rights is complete, has not lost because of the prompt statement to this thing property rights. This involves the territorial sovereignty question when the international law, also obtains the universal acknowledgment. Much less was established after new China, Our country Government interrupted to Japan had wrested away me to fish the archipelago behavior to lodge the protest, therefore Japan “holds” for a long time to Diaoyu Island can have any legal effect. "the Law of the People's Republic of China on Its Territorial Seas and Adjacent Zones" has clearly stipulated: “Taiwan and is “belongs to the People's Republic of China islands” including Diaoyu Island's attached various islands”. This further fixedly gets down from the legislation Diaoyu Island as our country Taiwan attached islands' status
日本はたぎります, on July 5, 2008, said:
钓鱼岛无论何时都是中国的领土,日本人滚出去! Whenever Diaoyu Island is China's territory, the Japanese rolls out! 釣魚島はいつすべて中国領土なのに関わらず、日本人は転がっていきます!
dsdawdasda, on July 5, 2008, said:
中华人民共和国台湾省钓鱼岛
钓鱼岛无论何时都是中国的领土,日本人滚出去! Whenever Diaoyu Island is China's territory, the Japanese rolls out! 釣魚島はいつすべて中国領土なのに関わらず、日本人は転がっていきます!
dsdawdasda, on July 5, 2008, said:
中华人民共和国台湾省钓鱼岛
钓鱼岛无论何时都是中国的领土,日本人滚出去! Whenever Diaoyu Island is China's territory, the Japanese rolls out! 釣魚島はいつすべて中国領土なのに関わらず、日本人は転がっていきます!
dsdawdasda, on July 5, 2008, said:
中华人民共和国台湾省钓鱼岛
钓鱼岛无论何时都是中国的领土,日本人滚出去! Whenever Diaoyu Island is China's territory, the Japanese rolls out! 釣魚島はいつすべて中国領土なのに関わらず、日本人は転がっていきます!
dsdawdasda, on July 5, 2008, said:
中华人民共和国台湾省钓鱼岛
钓鱼岛无论何时都是中国的领土,日本人滚出去! Whenever Diaoyu Island is China's territory, the Japanese rolls out! 釣魚島はいつすべて中国領土なのに関わらず、日本人は転がっていきます!
dsdawdasda, on July 5, 2008, said:
中华人民共和国台湾省钓鱼岛
钓鱼岛无论何时都是中国的领土,日本人滚出去! Whenever Diaoyu Island is China's territory, the Japanese rolls out! 釣魚島はいつすべて中国領土なのに関わらず、日本人は転がっていきます!
dsdawdasda, on July 5, 2008, said:
中华人民共和国台湾省钓鱼岛
钓鱼岛无论何时都是中国的领土,日本人滚出去! Whenever Diaoyu Island is China's territory, the Japanese rolls out! 釣魚島はいつすべて中国領土なのに関わらず、日本人は転がっていきます!
dsdawdasda, on July 5, 2008, said:
中华人民共和国台湾省钓鱼岛
钓鱼岛无论何时都是中国的领土,日本人滚出去! Whenever Diaoyu Island is China's territory, the Japanese rolls out! 釣魚島はいつすべて中国領土なのに関わらず、日本人は転がっていきます!
dsdawdasda, on July 5, 2008, said:
中华人民共和国台湾省钓鱼岛
钓鱼岛无论何时都是中国的领土,日本人滚出去! Whenever Diaoyu Island is China's territory, the Japanese rolls out! 釣魚島はいつすべて中国領土なのに関わらず、日本人は転がっていきます!
dsdawdasda, on July 5, 2008, said:
中华人民共和国台湾省钓鱼岛
钓鱼岛无论何时都是中国的领土,日本人滚出去! Whenever Diaoyu Island is China's territory, the Japanese rolls out! 釣魚島はいつすべて中国領土なのに関わらず、日本人は転がっていきます!
dsdawdasda, on July 5, 2008, said:
中华人民共和国台湾省钓鱼岛
钓鱼岛无论何时都是中国的领土,日本人滚出去! Whenever Diaoyu Island is China's territory, the Japanese rolls out! 釣魚島はいつすべて中国領土なのに関わらず、日本人は転がっていきます!
dsdawdasda, on July 5, 2008, said:
中华人民共和国台湾省钓鱼岛
钓鱼岛无论何时都是中国的领土,日本人滚出去! Whenever Diaoyu Island is China's territory, the Japanese rolls out! 釣魚島はいつすべて中国領土なのに関わらず、日本人は転がっていきます!
dsdawdasda, on July 5, 2008, said:
中华人民共和国台湾省钓鱼岛
钓鱼岛无论何时都是中国的领土,日本人滚出去! Whenever Diaoyu Island is China's territory, the Japanese rolls out! 釣魚島はいつすべて中国領土なのに関わらず、日本人は転がっていきます!
dsdawdasda, on July 5, 2008, said:
中华人民共和国台湾省钓鱼岛
钓鱼岛无论何时都是中国的领土,日本人滚出去! Whenever Diaoyu Island is China's territory, the Japanese rolls out! 釣魚島はいつすべて中国領土なのに関わらず、日本人は転がっていきます!
dsdawdasda, on July 5, 2008, said:
中华人民共和国台湾省钓鱼岛
钓鱼岛无论何时都是中国的领土,日本人滚出去! Whenever Diaoyu Island is China's territory, the Japanese rolls out! 釣魚島はいつすべて中国領土なのに関わらず、日本人は転がっていきます!
dsdawdasda, on July 5, 2008, said:
日本人 你们这群蠢货! 早晚灭掉你们!
jatyleon, on October 25, 2008, said:
日本人啊!! 你們搶釣魚台, 搶得這樣, 何不乾脆和有300萬暴民解放軍的中共打一場呢?
LEONLEE, on October 27, 2008, said:
jatyleon我再次告诉你,中国人民解放军是所有中国人民都爱戴和尊敬的人民子弟兵,不是你所说的暴民!中国人民解放军军纪严明的部队,为国为家他们永远第一个冲在前面。也许是立场和环境不同所以你才会主观的这么认为。中国人民解放军跟以前那些奋勇抗日的国军将士一样都是英雄!
aakunn, on November 30, 2008, said:
この島は沖縄県石垣市魚釣島です。
fupan, on December 14, 2008, said:
2017年12月13日...东京大屠杀...300万日本国民惨遭屠杀...
aakunn, on December 14, 2008, said:
fupan!不说愚蠢事情!当有了正考虑那样的无聊的事情的工夫的时候,倒入把力你的国家的建设!从现在起中国和日本变成更多深的友好关系,越发繁荣。认为好,发表评语!
I'm Chinase, on March 20, said:
中华人民共和国神圣领土不容侵犯!寸土必争!
I'm Chinase, on March 20, said:
借我三千虎骑 复我浩荡中华 饮马恒河畔 剑指天山西 碎叶城揽月 库叶岛赏雪 黑海之滨垂钓 贝加尔湖张弓 中南半岛访古 东京废墟遥祭华夏列祖 汉旗指处 望尘逃遁 敢犯我中华天威者 虽远必诛!!
Qwerty99884, on March 20, said:
This is NOT Chinese territory. This islands belongs to Japan. Brain donors, please do not add comment on this picture. (E.g. fupan, I'm Chinase)
Qwerty99884, on March 20, said:
Oh, by the way "Chinase" is not right spelling. It's "Chinese".
I'm Chinase, on March 27, said:
Oh,I am sorry.My English is poor!
I'm Chinase, on March 27, said:
其实本来中国拥有钓鱼岛,历史上一直是没有争议的,我们国家的渔民一直在钓鱼岛附近生活、打鱼,钓鱼岛一直是属于中国人,到了1895年《马关条约》签署的时候,日本强行把钓鱼岛给占领了,但是实际上到了1945年日本投降以后,其实这些都应该归回到中国来,所以这本来是一个不成问题的事情。可是美国,在1971年的时候,却以自己把所谓钓鱼岛的行政权移交给日本,从而形成了现在目前所谓钓鱼岛地位的争议,本来钓鱼岛是属于中国领土应该是没有任何问题的。
I'm Chinase, on March 27, said:
中国外交学院教授刘文宗:我们中国很早在15世纪,早就发现了钓鱼岛,而且从钓鱼岛本身来讲,这个名字也是我们命名的。日本人的时候,他们最初都不知道这些岛屿叫什么名字。因为台湾是在冲绳海槽以西,钓鱼岛正好是在它北面,台湾的渔民经常到钓鱼岛那一带打鱼,因为钓鱼岛周围渔业资源非常丰富。一直到现在,你看我们经常看到,台湾的渔民经常要到钓鱼岛,他冒着生命的危险也要到那儿去打鱼,所以正是因为渔业资源的丰富。所以从古代开始,我们的渔民就是在那一带打鱼。那么就有一个问题,这个琉球群岛它的渔民能不能去,他去不了,因为中间隔了一个冲绳海槽!他们那里风浪特别大,木船根本过不去。这个观点是日本很有名的学者叫做井上清,他提出来的。我觉得他这个观点是非常有说服力的,一直到现在都是这样子,你其它可以变,但是这个地形不能变,这个气侯不能变,所以这一带的气候是非常恶劣的,所以井上清这个说法也可以旁证,我们中国人是最早发现钓鱼岛的。如果按照《国际法》的原则,就是海上的,比如说一个孤岛,最初谁发现就是谁的。在15世纪的时候,当时我们中国政府早就发现了钓鱼岛,在很多史书里面都有记载。
I'm Chinase, on March 27, said:
国台联研究员杨毅周:钓鱼岛就像刘教授讲的,一直就是我们中国人发现,并且一直在那边经营的,在那边打鱼,在那边生活。所以这里以前一直是我们中国的领土,后来日本把它强行占领以后,一直到1945年就应该归还给中国,因为《开罗宣言》也明确表示,当时日本所窃取的中国领土,全部要归还给中国,其中包括台湾、澎湖,以及东北。但是到1945年以后,美国却自己占领了钓鱼岛,到了1971年它又擅自跟日本签了一个协议,把钓鱼岛的行政权划归给日本。当然美国说钓鱼岛只划归给日本一个行政权,主权并没有移交给它们。那么这个主权怎么样,以后中日双方来解决,实际上从历史和法理上来说,本来这个钓鱼岛就属于中国的,美国不应该也无权这样子来做,美国之所以这样做,是有它自己的企图的,就是说它试图用这个来挑起中日的纠纷,使得中日两国由于钓鱼岛问题经常会产生摩擦,使中日两国很难团结。从而造成一个悬而未决的历史遗留问题,所以它可以从中渔利,从中来控制整个东亚地区。
I'm Chinase, on March 27, said:
钓鱼岛有大量的历史事实,可以证明是中国的领土,据我知道在1884年,钓鱼岛最初,是被谁发现的呢,我们说在很早,15世纪,日本人说钓鱼岛是在1884年,那就是在19世纪,比我们差不多相差了三、四百年。我还讲一个事实,也是蛮有趣的,就是说正好是在1893年,就在甲午战争前一年,当时清朝有一个大臣叫盛宣怀,他叫做太常寺正卿,他的官名太常寺正卿,盛宣怀这个人非常讨好慈禧太后,他就派人在钓鱼岛上采了一些草药,因为那儿草药也很丰富的。制成了专门治风湿病的丸药,他就把它献给慈禧太后,慈禧太后这个老太太服了这个药以后,觉得很好,风湿病也没有了,高兴之下就说好,就问他,你这个丸药原料是从哪儿来的呀?他说我是从钓鱼岛上采来的呀,她说好,这个钓鱼岛我就册封给你了,赏赐给他了。慈禧太后还专门发了一个诏书,这个诏书据说现在还留着,现在还在。就是说把这个地方赐给盛宣怀,前几年我知道,盛宣怀的侄孙女儿还保留着这个诏书,那是慈禧太后诏书的原文。那么这个事情说明什么呢?说明当时清朝政府已经认为钓鱼群岛是中国的领土,所以她才能把这个地方赐给盛宣怀,她不能把外国的领土赐给盛宣怀,所以这个事实也证明钓鱼群岛,所以我刚才说,自古以来,不但中国最先发现,中国行使管辖。而且把钓鱼群岛划入了自己的版图,这都是客观存在的历史事实,这不是任何政客可以信口雌黄,昨天说是我们的,今天又说是日本的,这个是毫无根据,不管从法理上,从法律上,或者从一般人的常识上,都是站不住脚的。
I'm Chinase, on March 27, said:
全国台联研究员杨毅周:1996年的时候有几个日本右翼(分子)登到钓鱼岛,要竖日本国旗等等,以此证明日本对钓鱼岛的主权。那么就有一批的香港的同胞,跟台湾同胞一起组织船队到钓鱼岛去抗议日本右翼的这种行径。其中很著名的一个人物叫做陈毓祥,由于这个船当时快到钓鱼岛了,快靠近那个岛了,但是日本军舰横插过来,决不让这个船到岛上去。陈毓祥跳到水里,想游到岛内,但是日本军舰掀起的浪特别大,实际上就把陈毓祥淹死在里面,实际上为了这个钓鱼岛,现在的中国同胞已经付出了生命的代价。
I'm Chinase, on March 27, said:
日本学者通过论证历史资料认为钓鱼岛属于中国
中日两国对钓鱼列岛主权存在争议,这是众所周知的事实。中国学者认为,钓鱼列岛自古以来就是中国的领土,中国对该列岛拥有无可争辩的主权;而日方学者和官员也声称日本对该列岛(日方称为尖阁列岛)的主权具有充足的历史和法律依据。
真理只有一个,究竟谁是谁非?这需要学者进行研究,进而拿出可靠的历史资料来论证自己的观点。
实际上,即便是在日本国内,也有人明文指出,钓鱼列岛是属于中国的。在1972年10月日本现代评论社出版的《“尖阁”列岛——钓鱼诸岛的历史的解明》一书中,日本著名历史学家、京都大学教授井上清先生以《钓鱼诸岛的历史与所有权》一文,阐明钓鱼岛历史上是属于中国的。1995年,井上清先生来华参加学术讨论会,笔者曾向他讨教过这一问题。井上先生说:钓鱼岛的确是中国的,1895年被日本窃取。但他也强调,中国方面不但要从历史资料中寻求证据,想从日本手里要回钓鱼岛,还需要寻找国际法方面的依据,这样才更有力量。
井上先生已经故去,后来的日本学者不大触及这一问题。最近,日本学者、横滨国立大学教授村田忠禧先生出版了《尖阁列岛钓鱼岛争议》一书(日本侨报社,2004年6月31日出版),对中日两国关于钓鱼列岛的争议进行了简明扼要的梳理,并提出了自己的看法。此书比较客观,值得向中国读者推介。
I'm Chinase, on March 27, said:
一、中日两国的相关著作与资料
村田先生首先罗列了中日两国的相关研究成果和资料。中国的研究成果首推首都师范大学鞠德源教授的《日本国窃土源流钓鱼列屿主权辩》上、下册。(首师范大学出版社,2001年5月出版。此书洋洋百余万言,极为详实,鞠教授托人赠送笔者一套。)村田认为,“这是一部详细而且丰富地介绍了目前保存在日本与中国的史料、图版的巨著,可以说是论述这一问题时是必须要阅读的。”他提及的中方资料,还包括《国家图书馆藏琉球资料汇编》上、中、下册和《国家图书馆藏琉球资料续编》上、下册,认为“这是很重要的原始资料集”。村田提及的日本资料除井上清先生的著作外,主要有两个:一是浦野起央编的《钓鱼群岛(尖阁诸岛)问题研究资料汇编》(刀水书房,2001年9月出版),另一个是浦野起央著的《尖阁诸岛·琉球·中国·日本关系史》(三和书籍,2002年12月出版)。浦野在后面这本书的后记中说:这是“他与北京大学的研究者通过共同研讨资料和共同研究的结果”,是“站在客观的立场上叙述,不代表特定的意识形态讲话”。然而,村田对浦野的自我标榜并不完全认同,他认为,“确实,这本书大量地介绍了日本与中国方面关于这一问题的研究著作和论文,但是我发现其中的记述未必像作者说的那样客观。特别不可思议的是,作者声称与北京大学的研究者共同研究过,可是居然连一年前就在中国出版的鞠德源的上述著作都全然没有提到过。”
I'm Chinase, on March 27, said:
二、钓鱼列岛是“无主地”吗?
钓鱼列岛主权争议的关键之一,是这些岛屿是不是“无主地”,如果有主,是属于中国,还是属于琉球?日本政府声称钓鱼列岛是无主地,也有日本学者认为钓鱼列岛属于琉球,而琉球后来并入日本,故钓鱼列岛属于日本。村田不同意上述说法,他指出:“明代以来各种各样的中国地图和文献都把钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿标注在中国的版图内。特别是明代为防备倭寇和海盗侵入,政府实施海禁,……对沿海的海防相当注意。确保沿海的安全是国家的重要任务,在应当保卫的沿海岛屿中,也包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿。”中国方面的证据,村田列了几种,如明代胡宗宪、郑若曾编纂的《筹海图编》中收录的两幅图,还有施永图编纂的《武备秘书》卷二中收录的《福建海防图》。
琉球曾是中国的属国,历代国王都接受中国皇帝的册封。明清两朝共向琉球派过24回册封使。因为往来要经过钓鱼列岛,又涉及航海安全,所以中国的历任册封使如陈侃、夏子阳等人在《使琉球录》中多次记载了经过钓鱼列岛的情形,从中可以很清楚地看出琉球的领域是从久米岛(古称古米山或姑米山)开始的,并不包括钓鱼列岛,越过赤尾屿与久米岛之间的海沟,才算进入琉球。一个可资佐证的细节是,与中国册封使陈侃同行的乘琉球船的琉球人,看到久米岛,认为是到了故乡了,所以都特别高兴。周煌的《琉球国志略》中描绘了一张《琉球国全图》,也明确地将姑米山确认为琉球国的西端,而没有将钓鱼列岛这些不属于琉球的岛屿画进去。
琉球方面的主要资料是《中山世谱》,其中记载的琉球的范围是三府五州三十五郡,另外有三十六岛,并不包括钓鱼列岛。
日本方面的历史记载也印证了钓鱼列岛属于中国,而不属于琉球。1768年,林子平在其《三国通览图说》中,把琉球与日本、中国及台湾地区分别着色表示,钓鱼列岛与福建、浙江是同一种颜色。德川幕府统一日本后,于正保年间命令各藩绘制地图以便合制全国地图。其中,琉球国地图由三张组成,连一些很小的珊瑚礁都清晰地描画出来了,也并不包括包括钓鱼列岛。可见,钓鱼列岛属于中国,是当时中国、琉球、日本三方的共同认识,这是没有问题的。村田由此得出结论:历史上,钓鱼列岛属于中国,“所谓的‘无主地论’是不成立的。”
I'm Chinase, on March 27, said:
三、钓鱼列岛是如何被日本“领有”的?
关于这一问题,日本政府《关于尖阁列岛的领有权的基本见解》是这样说的:“1885年以来,政府通过冲绳县地方当局对尖阁列岛以各种方式进行再三调查,确认那里不仅是无人之岛,而且没有任何清国的管辖痕迹。在对此予以重新确认的基础上,1895年1月14日的内阁会议上决定于岛上建立航标,以正式编入我国领土。”
实际情况真是这样吗?村田教授并不认可日本政府的说法,他梳理的事实是这样的:
1874年,日本出兵中国台湾,因遭到台湾民众激烈抵抗,以索取50万两白银为条件退兵。1875年,日本明治政府断绝了琉球王与清朝的朝贡、册封关系,将琉球王迁到东京居住。1879年干脆废了琉球藩,改为冲绳县。清政府虽不接受,却无力扭转局面。
到了1885年,日本出于图谋台湾的目的,开始有了控制钓鱼列岛的想法。当时的内务省给冲绳县令西村舍三发了一份命令,要求他“调查冲绳县与清国福州间散在无人之岛”,以便在上面建立国标。西村调查后上报说,钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿均是“清国给予名称,以其作为前往琉球之航海目标。……如踏查后直接建立国标,恐有问题。”外务卿井上馨也主张谨慎从事。他说:“近来,清国报纸传言我国政府欲占领清国所属台湾地方之岛屿,呼吁政府注意。故在此之际,对此等小岛我拟采取暂时不轻动,避免不必要纷争之措施为宜。”
既然如此,内务卿山县有朋只好表示:此事“涉及与清国间岛屿归属之交涉,宜趁双方合适之时机。以目下之形势,似非合宜。”山县所说“目下之形势,似非合宜”,实际上指的是当时台湾巡抚刘铭传率部击败法军入侵,迫使法军从台湾撤退的时局。钓鱼列岛在行政区划上属于台湾,这个时候染指台湾,自然是“非合宜”的。所以村田认为,如果刘铭传当时不能击退法军,暴露出清国对台湾统治的弱点,那么日本在1885年左右趁机在钓鱼列岛建立国标“是十分可能的”。
后来的1890年、1893年,冲绳县知事又两次提出要将钓鱼列岛划归自己管辖,均被明治政府搁置起来。
日本政府认为“合宜”的时机终于来了。1894年,日本向中国发动甲午战争,到了日方即将取得胜利的1895年1月14日,日本内阁会议正式作出了在钓鱼列岛建立国标的决定。何以1890年、1893年冲绳县的申请都被束之高阁,而到了1895年就被通过了呢?答案就在日本内务省给外务省的协议文中:“如今与当年之情势已经不同。”那时,日本对中国战争的胜利已指日可待,进攻台湾的准备也做好了,顺手牵羊控制台湾几个小岛岂在话下?从上述情况看,日本很清楚钓鱼列岛是属于中国的,虽然对该列岛觊觎已久,却因惧怕引起纠纷未敢轻易动手,到了日方在甲午战争中快要胜利的时候,趁清朝无力回天之机,把钓鱼列岛抢了过来。所以村田指出:日本政府的所谓因该岛无人管辖故而编入日本领土的说法,“很显然是不成立的”。林治波
I'm Chinase, on March 27, said:
四、中日双方就钓鱼岛主权发生争执的原因
日本将钓鱼列岛“编入”自己的领土之后,实际上并没有在上面建立国标。因为日本控制钓鱼列岛的目的不仅仅是为了控制这些小岛,更大的目的是为了便于图谋台湾。既然不
久后日本通过《马关条约》轻易达到了割占台湾和澎湖列岛的目的,在钓鱼列岛上建立国标的事情就没人提起了。到了74年后的1969年5月10日,事情突然起了变化,石垣市为表示地籍而在钓鱼岛上建立了标柱,次年9月10日冲绳政府又引人注目地发布了对钓鱼列岛的领有宣言。因为这个时候突然发现,钓鱼列岛海域有出产石油的可能性。
村田说,“对这一点的反应,中国政府也有些相同。因为台湾的回归是最受关注的问题,所以开始时对那些无人岛屿没有表示关心。”村田评价说:“日本也好,中国(包括台湾当局)也好,是在了解到这些岛屿的周边海底有可能出产石油的情报后,开始强调自己的领有权。而在这之前,两国间没有围绕领有权发生争论。两国的地图也很清楚地表明了上述情况。无论是中国(包括台湾当局)的地图把钓鱼屿、黄尾屿、赤尾屿明确地标在中国的领土内,还是日本文部省审定的地理教科书中用尖阁列岛的名称表示这些岛屿,都是1972年领土问题发生以后的事。”
在钓鱼岛问题上,村田忠禧总的观点和结论是这样的:“作为历史事实,被日本称为尖阁列岛的岛屿本来是属于中国的,并不是属于琉球的岛屿。日本在1895年占有了这些地方,是借甲午战争胜利之际进行的趁火打劫,决不是堂堂正正的领有行为。这一历史事实是不可捏造的,必须有实事求是的认识和客观科学的分析态度。但是有的人打着研究的旗号,实际上是有意地隐瞒事实。”
I'm Chinase, on March 27, said:
五、村田忠禧的担忧与希望
村田教授是主张日中友好的人士。他认为,领土争议已经成为激发日中两国狭隘民族主义的口实,影响两国友好关系,并对此表示担忧。为此,他专门统计了钓鱼岛、尖阁列岛这些概念在日本国会审议中出现的次数,也统计了这些概念在日本《朝日新闻》和中国《人民日报》中出现的次数。统计表明,两国出现这些概念次数最多的都是在1996年、1997年、1998年,他认为“这一时期,日本和中国都是将对方视为对手,强调警戒论和威胁论的时期。这是90年代后半期,日本与中国都仅强调爱国主义,民族主义风潮强化的结果。”
在书的末尾,村田提出了自己的希望:“对尖阁列岛·钓鱼岛等问题不要孤立地看,要放在冲绳问题、台湾问题等整体的演变中来看,要把过去的历史与今天的现实结合起来分析。在领土问题这样的国家间的见解对立的情况下,需要倾听对方的意见,保持用冷静和平的方式解决问题的态度。不冷静地思考,立即用狭隘的民族主义,用伪装的爱国主义煽动情绪是绝对要不得的。在这一问题上,我们应当向周恩来和邓小平学习,应当意识到,我们还没有超越他们的智慧,这是需要我们反省的。日本和中国的国家关系还是处于‘初级阶段’,为了达到高级的阶段,需要我们双方不断的努力。”
在钓鱼列岛归属争议的问题上,村田忠禧教授是继井上清教授之后又一位主持正义、敢讲真话的日本学者。从这本书的论述和观点来看,村田忠禧教授的立场是相当客观的,他的研究能够尊重历史、尊重事实,不隐瞒真相。在追求真理的问题上,村田有勇气超越国家利益而站在更高的境界上阐述自己的观点。他说:“我们容易把政府、政党、媒体的见解作为正确的见解而予以接受,但是那些见解并不一定代表真理。对于我们来说,最重要的是真实、真理,而不是国家的利益,在这一点上,政党和媒体也有同样的问题。”村田教授的这番话,让笔者想起了王云五先生的一句名言:“有大公方可以有卓见。”的确,在很多情况下,如果不把自己从某个党派、某个民族或某个本位的立场上超脱出来,就不大可能得出顾全大局、客观公允的结论。笔者对村田教授的好感,不仅仅是他在钓鱼岛问题上得出了有利于中国的结论,更主要的在于他追求真理的客观态度。
由这本书还可以看出,村田先生真心希望日中两国能够保持友好关系。不隐讳钓鱼岛争议的真相,把本来的历史面貌交代给读者,这不仅是村田先生做学问、求真理的态度,也是为中日友好而作出的可贵努力。我们希望,像村田忠禧这样有良知的客观公正的日本人士,能多一些,再多一些;而像石原慎太郎那样的极右分子,能少一些,再少一些。
人民网 2004年12月16日
I'm Chinase, on March 27, said:
中华人民共和国万岁!
世界人民大团结万岁!dainipponjin, on March 27, said:
"1768年,林子平在其《三国通览图说》中,把琉球与日本、中国及台湾地区分别着色表示,钓鱼列岛与福建、浙江是同一种颜色"
明明白白了。就是说,台湾地区不属于中国啊?
©RJTT-Aegis-ASHIGARA, on March 27, said:
琉球群岛人民反对美国占领的斗争
人民日报 (1953.01.08)
琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九洲岛西南之间的海面上,包括尖阁诸岛、先岛诸岛、大东诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛、土噶喇诸岛、大隅诸岛等七组岛屿,每组都有许多大小岛屿,总计共有五十个以上有名称的岛屿和四百多个无名小岛,全部陆地面积为四千六百七十平方公里。群岛中最大的岛是冲绳诸岛中的冲绳岛(即大琉球岛),面积一千二百十一平方公里;其次是大岛诸岛中的奄美大岛,面积七百三十平方公里。琉球群岛绵互达一千公里,它的内侧是我国东海,外侧就是太平洋公海。《以下省略》
I'm Chinase, on March 28, said:
请不要断章取义!!! 历史不容得你们歪曲!
I'm Chinase, on March 28, said:
中华人民共和国政府一直声明对钓鱼岛拥有主权,并认为,为了维护中日的关系,此问题可以留待解决,不单方面采取行动。 以下是中华人民共和国对钓鱼岛及其附属岛屿的基本见解:
明朝初期(1372年),杨载发现钓鱼岛群岛; 1582年,明朝将钓鱼岛归入中国版图,隶属福建。 日本史家也有承认钓鱼群岛是中国领土的,如18世纪时林子平的《三国通览图说》。 清朝康熙册封使徐葆光的《中山传信录》图中,采用中国的“钓鱼台”为岛名,并将钓鱼岛和中国福建、浙江用同一淡红颜色标出。琉球群岛用黄褐色标出。 日本在1879年占领琉球群岛,但在当时的日本刊物《琉球志》地图中,并没有将钓鱼岛列岛列入日本领土。清朝大臣李鸿章与日本就琉球归属谈判时,中日双方仍确认的琉球36岛中并不包括钓鱼岛等岛屿。 1884年贺辰四郎声称“发现”钓鱼岛时,已经晚于杨载500多年。 光绪十九年(1893年),清大臣盛宣怀曾至钓鱼岛采海芙蓉,制成药丸,治好慈禧太后的风湿病。10月,太后高兴之余下诏将钓鱼岛赐给盛宣怀,作为采药用地。诏书原文如下: “盛宣怀所进药丸甚有效验。据奏,原料药材采自台湾海外钓鱼台小岛。灵药产于海上,功效殊乎中土。知悉该卿家世设药局,施诊给药,救济贫病,殊堪嘉许。即将钓鱼台、黄尾屿、赤屿三岛赏给盛宣怀为产业,供采药之用。”
1895年1月21日,经过日本内阁的再次讨论,决定占领钓鱼岛,并要在岛上建立标牌(实际未建)。4月17日,清政府被迫签订《马关条约》,条约规定,清朝割让台湾及其附属岛屿给日本。 1900年,日本政府把沿用了几百年的钓鱼岛等岛屿的名称改为“尖阁群岛”。
dainipponjin, on March 28, said:
"日本史家也有承认钓鱼群岛是中国领土的,如18世纪时林子平的《三国通览图说》"
先生,林子平把大陆与台湾分别着色。就是说,你认为台湾不属于中国啊?
dainipponjin, on March 28, said:
では、お望みどおり、全文を公開します。
琉球群岛人民反对美国占领的斗争 《人民日报》(1953.01.08)
琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九洲岛西南之间的海面上,包括尖阁诸岛、先岛诸岛、大东诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛、土噶喇诸岛、大隅诸岛等七组岛屿,每组都有许多大小岛屿,总计共有五十个以上有名称的岛屿和四百多个无名小岛,全部陆地面积为四千六百七十平方公里。群岛中最大的岛是冲绳诸岛中的冲绳岛(即大琉球岛),面积一千二百十一平方公里;其次是大岛诸岛中的奄美大岛,面积七百三十平方公里。琉球群岛绵互达一千公里,它的内侧是我国东海,外侧就是太平洋公海。
美国在一九四五年六月占领了琉球群岛后,就着手在该岛建筑军事基地。随着美国在亚洲大陆上侵略计划的破产,琉球基地的建筑工程也就更趋积极起来。远在美国发动侵略朝鲜战争前,美国在琉球群岛的军事工程就已占用了琉球三分之一的土地,用作建造基地的费用超过了两亿美元。其后,琉球基地的建造计划一再扩大,而且以更大的速度进行着。一九五一年六月二十二日“美国新闻与世界报道”杂志曾透露出美国侵略者的野心:“美国在冲绳岛的目标是用空军独霸亚洲,要使它成为太平洋的最大基地。由冲绳岛起飞,B二十九型轰炸机能达到亚洲大部分内陆地区,轰炸半径可能包括中国全部和西伯利亚大部地区——包括西伯利亚大铁路。B三十六型轰炸机则可达到更远的距离。”去年九月八日,冲绳岛的美国官员竟公然宣布:“用来将冲绳岛改变成‘太平洋的直布罗陀 ’的全部经费将近四亿八千万美元。建筑工作正在按计划进行,防台风的公路、飞机场、兵营、司令部以及其他军事设备,将遍布全岛。”另一方面,据不久前日本的报纸消息称:美国在冲绳岛那霸港入口处的浮岛神社下,已修建了具有八万吨容量的三个地下油库,冲绳岛周围各岛都散布着基地,共修建有二十几个大型飞机场,并且在奄美大岛、宫古岛、冲之永良部岛等岛屿上都装置了雷达。许多岛上都建成了兼作飞机跑道用的军用公路。而美国通讯社也早经不止一次地承认:“美国B二十九型轰炸机,每天都从冲绳岛起飞去袭击北朝鲜”。
与建筑及使用琉球军事基地同时,美国侵略者积极阴谋永久霸占琉球群岛。美国占领琉球后不久,就独揽了琉球的一切政权。去年以来,美国侵略者竟不顾“开罗宣言”、“波茨坦公告”等各项国际协议中都没有规定托管琉球群岛的决定,也不顾苏联政府和中华人民共和国政府的一再声明,更不顾一百万琉球人民的坚决反对,竟勾结日本吉田政府,擅自在它片面制订的对日“和约”中规定:“日本对于美国向联合国提出将北纬二十九度以南的琉球群岛……置于联合国托管制度之下,而以美国为唯一管理当局的任何提议,将予同意。在提出此种建议,并对此种建议采取肯定措施以前,美国将有权对此等岛屿之领土及其居民,包括其领水,行使一切及任何行政、立法与司法权力。”美国以这样卑鄙的手段擅自为其无限期霸占琉球群岛的侵略行为披上“合法”的外衣后,并于去年四月一日在岛上建立了以比嘉秀平为首的琉球傀儡政府。
七年多以来,美国侵略者用极其野蛮横暴的手段,把琉球群岛变成了美国的军事基地;一百万琉球人民在美国的奴役与剥削下,已陷在水深火热中,过着极为悲惨的生活。凡是被美军圈定为构筑军事目标的土地,全部居民便被赶出自己的乡土,现在仅冲绳岛就有三分之二的土地被征作军用。琉球人民不仅土地被强占,而且有劳动力的年青人大部被强迫去参加建筑美国军事基地的奴隶劳动。美国侵略者用枪刺残酷地逼迫琉球人民自己去毁灭赖以为生的和平家园与渔村,以致全岛农田荒芜、食粮缺乏、渔业不振,战前颇具规模的糖业也迄未恢复。同时,美军用恐怖的警察统治压制琉球人民的反抗。从一九四七年起,美军就借口保守军事机密,禁止居民旅行全岛。美国宪兵及其走狗琉球警察(都是过去充当过日本军阀的爪牙现在被美军起用的当地流氓)布满全岛。村落和村落之间布有铁丝网,两村的村民来往必须先向警察报告并获得允许,否则就要以 “偷越界线”治罪,公路旁也布有铁丝网,有的甚至通有电流。因而,琉球人民对外贸易被禁止,交通被阻挠,耕种和捕鱼被限制,一切的自由权利全被美军剥夺。而且,战争中炮火损毁了全岛房屋的百分之九十,迄今绝大部分琉球人民无处栖身。去年琉球北部一带遭受饥荒时,灾民竟被迫吃蜥蜴、蛇等以延续生命。在美军中做工的琉球工人,工资只及美国工人的九十分之一,受雇在美军酒吧间、饭馆及机关中的琉球妇女,每月工资最多只有四块美元。荒淫无耻的美军,也给琉球带来了大批的“吉普女郎”,驻在琉球群岛的美军野蛮地凌辱琉球妇女。美军随便枪杀琉球人民的暴行也屡见不鲜。
琉球群岛曾经是美国和日本激战地区,当地居民死亡惨重,战争创伤深深烙印在琉球人民心中。琉球人民痛恶战争,热烈要求和平。战后美国侵略者变琉球为基地和奴役剥削的军事殖民地政策,逼得琉球人民不得不挺身起来用各种方式展开反对美国占领者的斗争。最初,为饥饿所迫的琉球人民,开始夺取美军物资,后来逐渐发展为公开袭击美军并大量夺取军用物资。据日本报纸消息:前年一月冲绳岛嘉手纳机场航空队的太巴斯(译音)兵营就被夺去了九十七件军火物资。去年一月二十一日,嘉手纳机场航空队第十八号火药库又丢失了火药七吨半。岛上美军的军火仓库,经常“无故”爆炸。例如一九四八年八月,在冲绳岛附近的一个小岛上,美军的军火库就爆炸了一天一夜,把美军储藏在该岛的军火全部炸毁。去年从台湾传出的美国新闻电讯中,曾透露琉球人民游击队和美国占领军展开了激烈斗争,琉球人民且曾潜入冲绳岛的卡台那(译音)机场中将机场破坏。
被迫为美军工作的琉球工人不断地进行罢工、怠工以反抗美军的奴役。去年六月,冲绳岛建筑美国军事工程的琉球工人,不顾美军的禁令,举行了要求提高工资的斗争,得到了全岛工人的支持。七月,岛上松村包工组的工人举行反对解雇的罢工,全岛各地都举行了支持罢工的示威。琉球人民反对美国占领的斗争已和反对战争、保卫和平的运动结合起来,并正在更有力地向前发展着。去年的五一节,冲绳岛的工人、职员和市民,在琉球人民党的号召下,不顾美军的镇压,举行了保障生活权利大会和示威大游行。最近,冲绳岛人民又广泛地展开了反对琉球傀儡政府为日本吉田政府征兵的运动。
琉球人民反对美国变琉球为军事基地、反对美国奴役统治争取自由解放与和平的斗争不是孤立的,它是和日本人民争取独立、民主与和平的斗争分不开,也是和亚洲及太平洋区域人民以及全世界各国人民保卫和平的斗争分不开的,因而,虽然美国占领者对琉球人民实行野蛮镇压,但最后胜利必定是属于琉球人民的。
dainipponjin, on March 28, said:
哎,尖阁诸岛的主权属于哪里??? 人民日报没提到。从文章的脉络来看,是琉球人民,不是中国。
I'm Chinase, on March 28, said:
Diaoyu Island is China territory!!!
©RJTT-Aegis-ASHIGARA, on March 29, said:
↑↑Is the answer only this?
Qwerty99884, on March 29, said:
That is the limitation for Chinese people. They can't write longer sentence than that.