Salamon-torony Visegrádon

Selected for Google Maps and Google Earth

Comments (5)

Harmadik on August 23, 2010

Marcsi, itt ugyanazt írhatnám, amit egy komarnoi képhez írtál: szép, de kár, hogy árnyékban van. Ezt írhatnám, de nem írom: ugyanis nem olyan nagy probléma az, hogy egy épület árnyékban van. Hiszen a napsütésben mi magunk is így látjuk, ez tehát így élethű. Fotótechnikailag is csak az alacsony napállás, és teljes ellenfény problémás, mert akkor a fotó nem tudja úgy mutatni a helyszínt, mint amilyennek látjuk, hanem koromfekete lesz. Úgyhogy ez egy jó fotó, mindenféle árnyékos részektől függetlenül. Üdv: Kornél

Mehmet Güçlü on August 25, 2010

very very good

I LIKE it

best wishes, OLYMPIST

Harmadik on August 25, 2010

Marcsi, tegnap szó volt erről a Panoramios térképhibáról. Amit először csak Esztergomnál fedeztem fel, aztán Komáromnál is. Mostanra már az ország más részein is próbálkoztam találomra. Rengeteg helyen az éles műholdkép átmegy egy homályos zónába. Például ha ráálsz Kesztölcre, az szépen látszik, aztán ahogy nyugat felé lépkedünk, a falu nyugati határán hirtelen belépünk a homályzónába, és tovább nyugatra Dorog is már csak életlen, homályos. Kismarosnál is érdekes a dolog, ami jóformán egybeépült Verőcével: Kismaros Rózsa utcáig éles, onnan keletre hirtelen homályosssá válik, Verőce már a homályzónában van. Továbbá Balassagyarmat egésze homályos, gondolom ezt észrevetted akkor, mikor ottjártadkor pozicionálni kellett a fotókat, de a Jó palócok utcánál van valami zavarosság, onnan feljebb hirtelen élesen látható. teljesen selejtes Salgótarján, Hatvan, Gyöngyös, viszont éles zónában látom Miskolcot, Füzesabonyt, Mezőkövesdet. Az egész Velencei-tó körüli térség teljesen homályos, onnan a Duna felé haladva is még sokáig, aztán Ercsi - Ráckeve környéke szépen kiélesedik. Az már csak hab a tortán, amit a fővárosban is tapasztalni, hogy a térkép-változatban az utcahálózat nem mindig fedi pontosan a műhold-változat utcahálózatát. Nem is keresgélek tovább, nyilván az egész országban sok helyen lehet ilyesmi. Dióhéjban összefoglalva: a Panoramio-térkép nem ér egy kalap szart se. De muszáj ezt használni. Üdv: Kornél VIII 25

t.mam on August 25, 2010

Kornél! Nagyon kitartó és alapos vagy, hogy ennyire belementél a témába! Nekem eszembe sem jutott volna ilyen részletességgel utána nézni a dolognak! A végeredmény akkor siralmas, de tényleg nem érthető, hogy miért így van? Esetleg a fórumba lehetne ezt beírni, de én ott nem szoktam jelen lenni! De ez van, ezt kell szeretni! Üdv.: Marcsi

Harmadik on August 25, 2010

Marcsi, tulajdonképpen csak azért kiváncsiskodtam, mert pár helyet távlatilag beterveztem (ha lesz egyáltalán belőle valami), és előre megnéztem, nem lesz-e probléma majd a pozícionálással. (mert például Gyöngyös is tervezve van majd valamikor, és már látom, hogy az bizony a homályzónában van). Majd egyszer szánok rá egy órát, és különböző külföldi helyeket is szúrópróbaszerűen megnézek a térképen, hátha nem csak magyar jelenség ez a homályossság. Bár őszintén szólva nem csodálkoznék. A fórumban nyilván az lenne a válasz, hogy ezt így vette fel a műhold, és amíg esetleg nem frissítik, addig így marad. Mert időnként frissül a térkép, tavaly például a főváros térképén a 2008 nyári állapot volt látható, ami onnan tudható, hogy az éppen feldarabolt Újpesti vasúti összekötő híd volt látható, ez 2008 június-szeptember között lehetett csak. Mostanra már az új híd látható, frissítették tehát. Üdv: Kornél

Sign up to comment. Sign in if you already did it.

Photo details

  • Uploaded on August 22, 2010
  • © All Rights Reserved
    by t.mam
    • Camera: Samsung Techwin <KENOX S1050 / Samsung S1050>
    • Taken on 2010/08/22 16:23:35
    • Exposure: 0.004s (1/250)
    • Focal Length: 7.80mm
    • F/Stop: f/5.300
    • ISO Speed: ISO80
    • Exposure Bias: 0.00 EV
    • No flash

Groups