Pollution du Fleuve Saint-Laurent en 2006 !

Jean-Daniel Cossette, on January 17, 2007, said:

Cette photographie aérienne prise a l'embouchure de repentigny n'est malheureusement pas truquée mais bien réelle. Dans le bas de l'image, remarquez le bouillon brun et trouble des eaux de la rivière des Miles îles, quelques kilomêtres en aval de la rivière Mascouche. A gauche vous pouvez également observez le caractère boueux et trouble de la rivière l'assomption qui se déversent dans le fleuve Saint-Laurent.

Avant de retournez polluer votre planête, allez-donc faire un tour pour télécharger la politique nationale de l'eau,lancé par Monsieur Bernard Landry en novembre 2002.

Doooom, on July 8, 2008, said:

Au lieu de tenter de sauver la planète en répendant de la propagande pour naifs et ingnorants essayez donc d'être plus savant au lieu de lancer n'importe quoi, cette photographie démontre bien les sédiments qui proviennent des cours d'eau plus haut, c'est pas de la pollution et à peu près chaque fleuve qui se jetent dans le st-laurent déversent aussi des sédiments. Bravo !

Jean-Daniel Cossette, on July 9, 2008, said:

Mon cher Dooom, pour consulter la propagande pour ignare et idiots vous n'avez qu'à consulter ce qu'on a dire certaines personnes à la mairie de Mascouche qui disent que tout est parfait en matière d'environnement dans cette ville qui pourtant, pollue son cours d'eau. Pour ma part, je ne suis pas assez "TATA" pour nier qu'il y ait des charges sédimentaires à cet endroit. J'ai survolé la rivière l'assomption au nord de Joliette et elle est bleu la-bas pas brune comme ici. Par contre nier la pollution des rivières l'Assomption et Milles-Iles comme vous le faite vous rend suspect à mes yeux. Avant de dénoncer l'endroit, j'ai fait mes recherches auprès du département des ressources Hydriques du ministère de l'environnement de lanaudière avant d'affirmer ces choses. Qui êtes-vous en fait cher monsieur Doooom ? Votre profil ici sur panoramio est trop obscur pour vous rendre crédible.

les taux de colliformes fécaux élevés ainsi que le bouillon chimique obscur recencé par le MDDEP en 2000 est assez clair pour être dénoncé.Comment expliquer vous par ailleurs la forte activité agricole qui rejette de fortes concentrations d'azone dans ces deux rivières, qu'avez vous à dire des fosses septiques dissiminées sur quelques centaines de kilometres et des usines qui déversent des résidus à demi-traitées ca et la. Que pensez vous de la corporation de l'amménagement de la rivière l'assomption qui essai de restaurer cette rivière ? Qui êtes vous DOOOOM ? j'aimerais le savoir au comprendrait peut-être mieux votre propos.

gagnerey, on June 1, 2009, said:

Messieurs Dooom et Cossette vous avez en partie chacun raison. Cependant on observe le même phénomène dans le lac Saint-Louis. La rivière Outaouais bien que le fond soit de sable déverse des sédiments boueux dans les lacs Saint-Louis et Deux montagnes. Ce dernier alimente la Rivière des Milles-Îles et la Rivière des Prairies qui se jettents dans le fleuve. Il s'agit d'un phénomène naturel. La polution bien souvent présente ne se voit pas toujours à l'oeil nu. J'ai navigué ces eaux et j'y mis suis baigné pendant 20 ans et la pluspart des plages autour de l'île de montréal sont conformes. Sauf dans les cas extrême de canicule ou certaines plages sont fermées par les autaurités.

Bonne journée à vous deux.

(En passant félicitation pour la photo)

sushimen, on November 11, said:

Au delà du bel échange protocolaire, j'apprécie la photographie de M. Cossettequi illustre bien ce que je vois tous les matins devant chez moi, habitant sur le bord de la rivière L'Assomption. Cependant, je dois dire que la qualité visuelle de l'eau s'est beaucoup améliorée depuis 20 ans. Je ne saurais en dire autant de la petite rivière Mascouche qui serpente dans une zone à fort développement à quelques centaines de mètres de cet immense dépotoir de Lachenaie.

J'aimerais bien voir une photo aérienne regroupant l'ensemble du territoire.