These shots were taken from the tower of the St. Michaelis Church (Michel) in spring 1950, showing the destruction of the city after most of the rubble had been removed.
Das ist ja unglaublich, ein richtiger Fotoschatz, Lutz, mit all den Ruinen, eine fast leere Stadt. Und dann noch richtige (oto-Handarbeit. Man müßte die gleiche Ansicht mit etwa gleicher Brennweite mal heute forografieren! Gruß, Klaus
Hallo Klaus, irgendeiner von euch Hamburgern sollte das mal angehen, ich bin einfach zu selten da. Wäre wirklich interessant. Man konnte das ja auch verlinken. Ich will mal versuchen, die beiden Panoramen mit PanoramaStudio neu zu stitchen, leider ist das Ausgangsmaterial nicht besonders. Vater hat die Aufnahmen wahrscheinlich mit einem 35mm Weitwinkel gemacht, kann aber auch das Elmar 50 gewesen sein. Ich versuche das mal aus den Einzelaufnahmen zu ermitteln. Grüße, Lutz
Lutz, PanoramaStudio schaetzt die Brennweite. Wichtig ist, dass die dann durchgaengig ist in der Serie.
Meine Frau hat heute gerade in einem alten Fotoalbum mit Hamburg-Bldern geblaettert. Ein Kollege kauft sowas auf und handelt damit, noch mehr mit den Einzelbildern, in der Bucht. Die Nikolai-Kirche war da auf 1952 datiert und der Turm eingeruestet bzw. die Spitze erkennbar abgebaut/abgebrochen/in Reparatur. Weisst du was darueber? Denn auf dem Bild oben sieht das doch ziemlich intakt aus.
Hallo Eike, ich bin grad dran, die Bilder noch mal ein Wenig zu restaurieren. Zur Nikolaikirche Folgendes: Das Foto ist von meinem Vater datiert auf 1950, ich kann das an der Nummerierung erkennen. Seine erste Ziffer war immer die letzte Ziffer der Jahreszahl. Das Bild ist also definitiv von 1950. Ich meine auf dem Bild ist das Kirchenschiff noch als Ruine zu erkennen, d.h. die Kirche ist noch im "Ruinenzustand". Ich denke, dass das dann 1952 alles abgerissen und der Turm gesichert wurde. Gruß, Lutz
Lutz, ich wollte auch nicht die Datierung in Zweifel ziehen, sondern nur wissen, ob der Turm teil-abgebrochen oder saniert wurde, weil er auf deinem Bild ziemlich intakt aussieht.
Wenn du die Bilder durch die FF-Muehle drehst, dann sieh dir gleich den Horizont an, weil PS am ehesten versucht das zurechtzurücken und da meist nicht so gute Ergebnisse bei rauskommen. Wenn du weisst, dass immer die gleiche Brennweite/Objektiv benutzt wurde kannst du auch feste Daten eingeben vor dem Stitch. Vielleicht ist es auch eine Option die nach SW zu wandeln...
Moin Moin Lutz , wie ich gesehen habe hattest Du in der Niederstraße in Holm gewohnt.
Aber diese Aufnahme von Hamburg , sind noch sehr viel trümmer von Krieg zu sehen.
Viele Grüße aus Wedel
apuslapus
Deine Motage kommt ja in etwa dem Blickwinkel von meinem gleich - reiner Zufall. Leider ist Dein Bild zu groß für einen direkten Vergleich. Ich muß es mir mal runterladen und beide übereinanderstellen. Gruß, Klaus
Moin Klaus, mach das! Interessiert mich auch. Ich bin mit der Restaurierung der Bilder und einem besseren Stitch leider noch nicht vorangekommen. Grüße, Lutz
Comments
LutzP, on September 24, 2007, said:
These shots were taken from the tower of the St. Michaelis Church (Michel) in spring 1950, showing the destruction of the city after most of the rubble had been removed.
nsu80, on November 19, 2007, said:
wow, fantastic pics, who took them? Thanks for sharing them.
LutzP, on December 19, 2007, said:
Actually my dad shot these when I was 7. However, I was with him that day and remember very well.
klaus040, on August 21, 2008, said:
Das ist ja unglaublich, ein richtiger Fotoschatz, Lutz, mit all den Ruinen, eine fast leere Stadt. Und dann noch richtige (oto-Handarbeit. Man müßte die gleiche Ansicht mit etwa gleicher Brennweite mal heute forografieren! Gruß, Klaus
LutzP, on August 22, 2008, said:
Hallo Klaus, irgendeiner von euch Hamburgern sollte das mal angehen, ich bin einfach zu selten da. Wäre wirklich interessant. Man konnte das ja auch verlinken. Ich will mal versuchen, die beiden Panoramen mit PanoramaStudio neu zu stitchen, leider ist das Ausgangsmaterial nicht besonders. Vater hat die Aufnahmen wahrscheinlich mit einem 35mm Weitwinkel gemacht, kann aber auch das Elmar 50 gewesen sein. Ich versuche das mal aus den Einzelaufnahmen zu ermitteln. Grüße, Lutz
Eike Biel, on August 22, 2008, said:
Lutz, PanoramaStudio schaetzt die Brennweite. Wichtig ist, dass die dann durchgaengig ist in der Serie.
Meine Frau hat heute gerade in einem alten Fotoalbum mit Hamburg-Bldern geblaettert. Ein Kollege kauft sowas auf und handelt damit, noch mehr mit den Einzelbildern, in der Bucht. Die Nikolai-Kirche war da auf 1952 datiert und der Turm eingeruestet bzw. die Spitze erkennbar abgebaut/abgebrochen/in Reparatur. Weisst du was darueber? Denn auf dem Bild oben sieht das doch ziemlich intakt aus.
Gruesse, Eike
LutzP, on August 22, 2008, said:
Hallo Eike, ich bin grad dran, die Bilder noch mal ein Wenig zu restaurieren. Zur Nikolaikirche Folgendes: Das Foto ist von meinem Vater datiert auf 1950, ich kann das an der Nummerierung erkennen. Seine erste Ziffer war immer die letzte Ziffer der Jahreszahl. Das Bild ist also definitiv von 1950. Ich meine auf dem Bild ist das Kirchenschiff noch als Ruine zu erkennen, d.h. die Kirche ist noch im "Ruinenzustand". Ich denke, dass das dann 1952 alles abgerissen und der Turm gesichert wurde. Gruß, Lutz
Eike Biel, on August 22, 2008, said:
Lutz, ich wollte auch nicht die Datierung in Zweifel ziehen, sondern nur wissen, ob der Turm teil-abgebrochen oder saniert wurde, weil er auf deinem Bild ziemlich intakt aussieht.
Wenn du die Bilder durch die FF-Muehle drehst, dann sieh dir gleich den Horizont an, weil PS am ehesten versucht das zurechtzurücken und da meist nicht so gute Ergebnisse bei rauskommen. Wenn du weisst, dass immer die gleiche Brennweite/Objektiv benutzt wurde kannst du auch feste Daten eingeben vor dem Stitch. Vielleicht ist es auch eine Option die nach SW zu wandeln...
Gruesse, Eike
apuslapus, on September 19, 2008, said:
Moin Moin Lutz , wie ich gesehen habe hattest Du in der Niederstraße in Holm gewohnt. Aber diese Aufnahme von Hamburg , sind noch sehr viel trümmer von Krieg zu sehen. Viele Grüße aus Wedel apuslapus
LutzP, on September 19, 2008, said:
Nee, Niederstraße hab ich nur fotografiert, gewohnt hab ich ein paar Ecken weiter. Gruß, Lutz
LutzP, on January 2, 2009, said:
500
klaus040, on January 22, 2009, said:
Deine Motage kommt ja in etwa dem Blickwinkel von meinem gleich - reiner Zufall. Leider ist Dein Bild zu groß für einen direkten Vergleich. Ich muß es mir mal runterladen und beide übereinanderstellen. Gruß, Klaus
LutzP, on January 23, 2009, said:
Moin Klaus, mach das! Interessiert mich auch. Ich bin mit der Restaurierung der Bilder und einem besseren Stitch leider noch nicht vorangekommen. Grüße, Lutz
ErhardBernstein, on May 18, 2009, said:
Nochmal: das ist schon ein faszinierendes Bild - ein echter Schatz!
Ich habe gerade ein aktuelles Panorama hochgeladen 360°-Panorama vom Michel - dieses Bild hier entspricht in etwa der linken Hälfte.
LutzP, on May 20, 2009, said:
1000
(motorisiert?)
LutzP, on September 14, said:
Verbesserte Version - improved version hier - here