Ventaglio d'arte e natura - Art and nature fan-shaped in Roma (Italy)

chollet-ricard, on February 21, 2008, said:

Hi Antonio

What is the style of this work?

CHOLLET-RICARD

giulio colla, on February 21, 2008, said:

Antonio

Adeguato il titolo e bella la foto.

Scusa se sono stato assente dalla tua galleria, ma ero e sono sommerso da numerosi impegni.

Ciao, Giulio

chollet-ricard, on February 21, 2008, said:

Art et Nature, pourquoi pas... Un peu kitsch mais élégant. CHOLLET-RICARD

hamzars, on February 22, 2008, said:

Very Nice capture Antonio,

Cheers

Antonio Passaseo, on February 22, 2008, said:

Ciao Giulio. Potrei sottoscrivere in pieno il tuo messaggio. Il poco tempo di cui dispongo lo impiego a rispondere ai commenti per non sembrare scortese. Non riesco proprio a visitare le gallerie degli amici e me ne rammarico davvero. Ti ringrazio. Ciao. Antonio

Antonio Passaseo, on February 22, 2008, said:

Thank you Hamzars. It's "nice" without "very". Greetings. Antonio

Antonio Passaseo, on February 22, 2008, said:

Mais oui, mon cher Chollet-Ricard, c'est difficil photografier Roma, sans tomber dans le kitsch, à moins d'être un artiste. N'est pas mon cas. Le style architectural est baroque, le photographique... carte postale. Salut! Antonio

chollet-ricard, on February 22, 2008, said:

Oh, cher Antonio, je pensais que Rome était totalement vouée au classicisme antique(...) Enfin là c'est du baroque au second degré, ni Roccoco ni Art nouveau. Pour les jardins on parle en France du style "Rocaille". C'est un peu ça et kitsch en même temps. Mais finalement élégant et assez harmonieux. En tous cas la photo est très bien. Amitiés. CHOLLET-RICARD

Antonio Passaseo, on February 25, 2008, said:

Malheureusement, mon ami, au XVII.e siècle la face de Rome a eté bouleversée par les architectes Bernini et Borromini, génies du baroque, poussés par la Contre-réforme qui voulait affirmer l'autorité et la puissance de l'Eglise catholique romaine. Je n'aime pas le baroque, tu l'as compri, mais beaucoup de gens pensent autrement. Merci, chollet-ricard, et bien à toi! Antonio

chollet-ricard, on February 25, 2008, said:

Très intéressant ce que tu as dit à propos de l'influence de la Contre-Réforme sur l'architecture romaine. Moi j'aime bien le vrai Baroque allemand ou autrichien. Il ne s'est pas beaucoup exprimé en France à cause de la volonté du grand Roi de faire une architecture française néo-classique intégrant en même temps le meilleur des influences italiennes, comme un reflet de sa propre gloire! Amitiés. BERNARD

Antonio Passaseo, on February 25, 2008, said:

J'aime l'architecture romane et gothique: en France, cher Bernard, en avez des étonnants spécimens, comme en Italie septentrionale; mais à Rome (merci à l'Eglise catholique) en reste presque rien. A bientôt! Antonio

chollet-ricard, on February 25, 2008, said:

Merci de ma faire part de vos goûts, Antinio. Un de ces prochains jours j'irai à CHARTRES faire des photos de la cathédrale. A binetôt. Bernard.

chollet-ricard, on February 28, 2008, said:

Bonjour Antonio. Bon, vous verrez mes photos de Chartres. J'espère qu'elles vous plairont. Mais je reviens à l'architecture. Il y a assez peu de gothique en Italie, mais il y en avait beaucoup en Angleterre avant l'Anglicanisme qui a privilégié un style local, l'Anglo-Normand, par exemple Exeter), et surtout... avant Cromwell. La "Révolution anglaise" du XVIIème siècle a causé bien plus de dégâts au patrimoine que la Révolution française... Il existait auparavant de magnifiques cathédrales ou abbayes gothiques dont il ne reste que des ruines, ex. Tintern Abbey. Bien amicalement. CHOLLET-RICARD

Antonio Passaseo, on February 28, 2008, said:

Combien de desastres ont été causé par... l'histoire! Mais n'oublie pas, Bernard, en Angleterre les cathédrales de Ely (Cambridge), Wells et Salisbury. Je vais tout de suite voire tes photos de Chartres: un gothique austère que j'adore. Salut. Antonio

chollet-ricard, on February 28, 2008, said:

Oui, je connais Salisbury. Je n'ai pas dit qu'il n'y avait plus de gothique en Angleterre. Et le style Anglo-Normand est quand même bien intéressant. Ciao. Bernard.

chollet-ricard, on March 12, 2008, said:

Cher Antonio, j'ai eu avec Pier-Luigi une discussion sue le baroque assez semblable à la nôtre à propos de cette photo. Comme je ne comprends pas bien l'italien il m'est difficile de la poursuivre avec lui. Ne voulez-vous pas arbitrer notre débat? Ma position est que le style français (Vaux-le-Vicomte, Versailles, le Louvre etc) est un style spécifique, "national", et donc différent du baroque qui lui a été antérieur et qui s'est poursuivi plus longtemps. Bien sûr il y a des influences ou des emprunts au baroque, mais cela n'a donné rien de comparable aux grandes oeuvres baroques du nord ou du sud de l'Europe. Amitiés. Bernard

Antonio Passaseo, on March 15, 2008, said:

Arbitrer votre débat,Bernard, moi qui n'aime pas le baroque! J'essayerai d'expliquer vos positions mutuelles, mais je ne vous promets rien. Bien amicalement. Antonio

chollet-ricard, on March 15, 2008, said:

Cher Antonio, merci pour les efforts que vous déployez pour moi auprès de Pier-Luigi. Mais vous habitez un ville magnfique! La capitale du Baroque italien, ou encore comme je l'ai lu la "Florence du sud". Vous n'aimez pas le baroque en général mais je suis sûr que vous n'êtes pas insensible aux monuments de votre ville. Je ne suis jamais allé aussi loin dans le sud de l'Italie et je ne connais donc pas les Pouilles. Je connais Naples, Amalfi et Paestum. Et j'ai survolé une fois le golfe et la ville de Tarente (il y a bien longtemps). Encore merci. Amitiés. Bernard

chollet-ricard, on March 15, 2008, said:

PS J'ai compris que Lecce était votre lieu de naissance mais bien que romain vous devez l'aimer encore et y avoir des attaches, non? Amitiés Bernard

Antonio Passaseo, on March 17, 2008, said:

Mais oui, mon ami, bien que je habite dans Rome depuis plusieurs années (1963), je me considère toujours leccese (je suis né à Ugento, une petite ville à 57 km au sud de Lecce). Mais la "Florence du sud", comme on l'appelle, n'est pas la capital du baroque italien, titre que revient de droit à Rome, ou ce style vigoureux et pompeux a pris naissance de la Contre-réforme et s'est devéloppé pendant tout le XVII siècle, se répandant tout de suite dans l'Espagne ou sévissait l'Inquisition et, dans le siécle suivant, dans le reste d'Europe. Mais dans l'Europe du Nord on ne peut plus parler de baroque dans sa pureté, parce que il avait - comme en France - influences classiques et locales. Le baroque leccese, né entre la fin du XVIe siècle, adopte des formes élégantes et originales, d'une excessive exhubérance parfois, mais toujours lumineuses, grâce aux chaudes nuances dorées de la pierre tirée des carrières des environs. Si vous me communiquerez votre mail-address je pourrai vous envoyer quelque photo du baroque romain et leccese. Le mien est: tatanka1931@fastwebnet.it. A bientôt, Bernard! Antonio

chollet-ricard, on March 18, 2008, said:

Merci Antonio. Vous m'avez déjà donné l'essentiel de la réponse. Malheureusement je ne connais pas Rome. Vous avez compris qu'en architecture je suis un simple amateur, curieux de découvrir de belles oeuvres. L'art médiéval, roman ou gothique, me touche beaucoup ainsi que la Renaissance. Notre classicisme grandiloquent en France n'est pas à dédaigner, il n'est pas pompeux. Je voudrais vous envoyer des photos des plus beaux monuments parisiens à cet égard. C'est d'accord, je vais vous contacter sur le "net". Merci encore. Amitiés. Bernard

chollet-ricard, on March 18, 2008, said:

PS. Antonio, en remerciement, ce lien. Aientôt. Bernard

pier luigi baglioni, 6 days ago, said:

Bella foto. Non conoscevo questo panorama di Roma.

Antonio Passaseo, 6 days ago, said:

La foto è presa da Piazza Venezia, Pier Luigi, prima che diradassero la chioma dei pini.

Un saluto. Antonio