Verwondering, Weelde en Welvaart

Unmapped photos are not selected for Google Earth or Google Maps

Verwondering, Weelde en Welvaart

Noem mij mij een dromer, romanticus of idealist maar bij het zien van zo'n kleurig weiland gaat mijn hart sneller kloppen. Duizenden Pinksterbloemen (Cardamine pratensis) en Paardenbloemen (Taraxacum officinale) kleuren het weiland. Naast deze voor de mens opvallende soorten staan er nog heel wat meer bloemplanten. Niet allemaal even uitbundig en opvallend maar daarom zeker niet minder nuttig. Nuttig voor een breed scala aan insecten maar ook zeker voor het vee waarvoor dit gras wordt verbouwd.

Toch zijn er nog veel agrarische ondernemers en particulieren die menen dat een weiland dan wel gazon louter en alleen mag bestaan uit grassen. Dit soort fleurige, kleurige bloemplanten horen daar niet in thuis.

Bij een gazon lijkt het zo te moeten zijn dat het gras groener moet zijn als dat bij de buren! Madeliefjes (Bellis perennis), Klaver (Trifolium sp.), Brunel (Prunella vulgaris), Pinkster- en Paardenbloem verdienen geen plek.

Dat zelfde lijkt ook te spelen bij boeren alleen is het hier niet zo zeer de kleur dan wel de netheid van een weiland waarvoor de bloemen moeten verdwijnen als wel de economische motieven. Bloemen groeien op de plek van grassen, zo wordt algemeen aangenomen. Vooral planten die grote bladrozetten vormen (o.a. Paardenbloem) zouden zorgen dat het aantal tonnen voer (meestal graskuil en slechts in beperkte mate hooi) per hectare sterk verminderen. Dat zo'n kruidenrijk grasland ook grote voordelen heeft voor het vee zoals valt te lezen in de link hierboven.

Toch worden vaak de bloemen in weilanden bestreden vanuit dit verliesperspectief.

Er bestaat een wezenlijk verschil tussen de meeste bloemplanten en grassen. De meest bloemplanten behoren tot de tweezaadlobbigen of dicotylen terwijl grassen behoren tot de Eenzaadlobbigen of monocotylen. De chemische industrie heeft door de jaren heen verschillende middelen ontwikkeld die het mogelijk maken op basis van die verschillen dan wel de ene soortgroep (eenzaadlobbigen) te bestrijden of juist tweezaadlobbigen.

Een boer die alleen maar gras wil hebben spuit zijn land met een middel tegen tweezaadlobbigen. Dat is ook wat er hier is gebeurt met het tweede weiland wat begint na de (stek)palen met prikkeldraad. Een jaar eerder was dit land nog net zo bont gekleurd als we hier op de foto zien. Loop je nu door het land dan zie je tussen de grassen allemaal verschrikkelijk misvormde bloemplanten die bezig zijn met afsterven. Welvaart gaat immers voor weelde dus moeten de bloemen (en veel insecten en ander leven) plaatsmaken voor groene woestijnen. Dat het slecht gaat met veel van onze, vaak nuttige insecten juist door dit soort verarming van het boerenland lijkt evident.

De weide hiervoor werd druk bevlogen door talrijke insecten. Het meest tot de verbeelding spreken waarschijnlijk de vlinders. Tientallen Oranjetipjes (Anthocharis cardamines), diverse witjes (Pieridae) en ook de voorjaarsgeneratie van het Landkaartje (Araschnia levana) maar ook volop door (Honing)bijen, zweefvliegen, libellen en juffers.

In het'groene' weiland was het aanzienlijk minder druk en trof ik slechts één Oranjetipje dat hopeloos op zoek was naar zijn nectar en waardplant de Pinksterbloem.

Deze foto heb ik niet op de kaart geplaatst omdat ik geen problemen wil veroorzaken voor deze specifieke boer. Dit verhaal is slechts ter informatie aan een ieder die belangstellend is. En zoals onze overheid het ons zegt:"Een beter milieu begint bij jezelf"


"You, you may say I'm a dreamer, but I'm not the only one"

Show more
Show less
Save Cancel Want to use bold, italic, links?

Comments (11)

Erik van den Ham on May 11, 2013

Verwondering, Weelde en Welvaart

Noem mij mij een dromer, romanticus of idealist maar bij het zien van zo'n kleurig weiland gaat mijn hart sneller kloppen. Duizenden Pinksterbloemen (Cardamine pratensis) en Paardenbloemen (Taraxacum officinale) kleuren het weiland. Naast deze voor de mens opvallende soorten staan er nog heel wat meer bloemplanten. Niet allemaal even uitbundig en opvallend maar daarom zeker niet minder nuttig. Nuttig voor een breed scala aan insecten maar ook zeker voor het vee waarvoor dit gras wordt verbouwd.

Toch zijn er nog veel agrarische ondernemers en particulieren die menen dat een weiland dan wel gazon louter en alleen mag bestaan uit grassen. Dit soort fleurige, kleurige bloemplanten horen daar niet in thuis.

Bij een gazon lijkt het zo te moeten zijn dat het gras groener moet zijn als dat bij de buren! Madeliefjes (Bellis perennis), Klaver (Trifolium sp.), Brunel (Prunella vulgaris), Pinkster- en Paardenbloem verdienen geen plek.

Dat zelfde lijkt ook te spelen bij boeren alleen is het hier niet zo zeer de kleur dan wel de netheid van een weiland waarvoor de bloemen moeten verdwijnen als wel de economische motieven. Bloemen groeien op de plek van grassen, zo wordt algemeen aangenomen. Vooral planten die grote bladrozetten vormen (o.a. Paardenbloem) zouden zorgen dat het aantal tonnen voer (meestal graskuil en slechts in beperkte mate hooi) per hectare sterk verminderen. Dat zo'n kruidenrijk grasland ook grote voordelen heeft voor het vee zoals valt te lezen in de link hierboven.

Toch worden vaak de bloemen in weilanden bestreden vanuit dit verliesperspectief.

Er bestaat een wezenlijk verschil tussen de meeste bloemplanten en grassen. De meest bloemplanten behoren tot de tweezaadlobbigen of dicotylen terwijl grassen behoren tot de Eenzaadlobbigen of monocotylen. De chemische industrie heeft door de jaren heen verschillende middelen ontwikkeld die het mogelijk maken op basis van die verschillen dan wel de ene soortgroep (eenzaadlobbigen) te bestrijden of juist tweezaadlobbigen.

Een boer die alleen maar gras wil hebben spuit zijn land met een middel tegen tweezaadlobbigen. Dat is ook wat er hier is gebeurt met het tweede weiland wat begint na de (stek)palen met prikkeldraad. Een jaar eerder was dit land nog net zo bont gekleurd als we hier op de foto zien. Loop je nu door het land dan zie je tussen de grassen allemaal verschrikkelijk misvormde bloemplanten die bezig zijn met afsterven. Welvaart gaat immers voor weelde dus moeten de bloemen (en veel insecten en ander leven) plaatsmaken voor groene woestijnen. Dat het slecht gaat met veel van onze, vaak nuttige insecten juist door dit soort verarming van het boerenland lijkt evident.

De weide hiervoor werd druk bevlogen door talrijke insecten. Het meest tot de verbeelding spreken waarschijnlijk de vlinders. Tientallen Oranjetipjes (Anthocharis cardamines), diverse witjes (Pieridae) en ook de voorjaarsgeneratie van het Landkaartje (Araschnia levana) maar ook volop door (Honing)bijen, zweefvliegen, libellen en juffers.

In het'groene' weiland was het aanzienlijk minder druk en trof ik slechts één Oranjetipje dat hopeloos op zoek was naar zijn nectar en waardplant de Pinksterbloem.

Deze foto heb ik niet op de kaart geplaatst omdat ik geen problemen wil veroorzaken voor deze specifieke boer. Dit verhaal is slechts ter informatie aan een ieder die belangstellend is. En zoals onze overheid het ons zegt:"Een beter milieu begint bij jezelf"


"You, you may say I'm a dreamer, but I'm not the only one"

Nick Weall on May 12, 2013

The picture illustrates your concerns well Erik

Erik van den Ham on May 12, 2013

These concerns are for real and more serious than ever. Many insects are on the verge of extinction in the Netherlands. One of the many problems they encounter is the lack of biodiversity (not enough flower plants). If we go on using the earth as we did the last couple of decades we might soon face problems with pollination.

Best wishes, Erik

John J. Slovinec, Sr… on May 12, 2013

A wonderful spring meadow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Like * Greetings, John

Erik van den Ham on May 12, 2013

It sure is John the meadow behind this one used to be as pretty! But spraying a pesticide killed off all flowers and left nothing else as grasses.

Greetings, Erik

Jack Tol on May 12, 2013

Je hebt volkomen gelijk dat je dit stukje nog puur natuur niet op de kaart zet ... want deze dromer ziet dan gelijk al van die verliefde stelletjes voor zich, die al huppelend door dit gras naar elkaar toe lopen, elkaar omhelzen en dan vervolgens de knuffels uitwisselen. Dat moeten we niet hebben. Laat dit maar zoals het is. Er wordt al genoeg natuur kapotgemaakt in dit landje.

Ook trouwens bedankt weer voor het verhaal Erik. Ik ben weer een stuk wijzer geworden.

Groeten,

Jack

JennyW on May 12, 2013

Je heb een mooie manier om je zorgen te uiten Erik!

Ben het helemaal met je eens.

Groet Jenny.

Erik van den Ham on May 13, 2013

Hallo Jack en Jenny (jullie lijken zo wel de Nederlandse versie van Jack and Jill.....ik hoor het wel als jullie de heuvel op gaan!

Maar genoeg gekkigheid bij zo'n serieus onderwerp. Als ik eerlijk moet zijn maak je daar juist een denkfout Jack dit is boerenland (weiland) dus per definitie cultuurland. Niet datgene wat je direct als natuur zou betitelen. Maar goed datgene wat wij ervaren als 'mooie' natuur is vaak (oud) cultuurland. Goed beschouwd is er maar weinig 'natuur' in Nederland want als je daar de definitie van opzoekt zegt die: "Van wildernis of wildernis-natuur in een bepaald gebied spreekt men als er sprake is van een toestand die niet of minimaal beïnvloed is door menselijke activiteit" en waar vindt je in NL nog een stukje dat door de mens minimaal beïnvloed is?

De zorgen zijn reëel Jenny pas als we veel van deze nuttige insecten kwijt zijn gaan we de gevolgen goed ondervinden. Tegen die tijd is het te laat en kunnen we net als in China op sommige plaatsen al moet de bestuiving van de gewassen met de hand gaan doen.......

Groeten en fijne dag, Erik

Louisa H on May 14, 2013

Ik hoop dat vele je tekst gaan lezen Erik, soms heb ik het gevoel dat men meer en meer onwetend is, over wat de natuur inhoud, en niet alleen wat mooie bloempjes zijn......Op Terschelling waar wij dikwijls met de huifkar hebben rond gereden, vertelde de voerman ,dat het eerste wat zijn paarden aten was bij de biologische buurman gaan en al de randbloemen eten,,,,het is al duizenden jaren zo en de genen zijn daar nog altijd het best aan aangepast.....heel veel weet ik niet maar stel me dikwijls vragen....voor de oorlog kon je geen appelsien eten zonder een klontje suiker er in ,zo zuur was dat, men is toen alles gaan veredelen dat het veel lekkerder is,maar zijn er dan geen stoffen verdwenen die misschien toch hun nut hadden.... zo hebben veel rozen hun reuk verloren,misschien is dat nuttig voor de insecten,

Groetjes,Louisa

Erik van den Ham on May 14, 2013

Dat hoop ik ook van harte Louisa! En dat gevoel wat je hebt klopt wel degelijk. De moderne mens komt steeds verder af te staan van de natuur en cultuur. Alles valt op te zoeken op Google.....maar dat doet lang niet een ieder.

Vroeger werd er in het onderwijs nog lessen aan besteed maar in deze moderne tijden schijnt het van generlei belang te zijn. Sterker nog in het vakkenpakket voor land- en tuinbouwscholen is zelfs het vak plantenkennis geschrapt. Hoveniers en boomtelers (ook van vaste planten) krijgen nog maar heel summier wat planten te leren. Een stagiair van een driejarige opleiding moest nog twijfelen tussen een Beuk en een Eik! Kennis waarvan ik verwacht dat eigenlijk iedere Nederlander die al in huis heeft en dus al al van huis uit heeft meegekregen. Het verschil tussen een Iphone 4 en Iphone 5 kunnen ze waarschijnlijk haarfijn vertellen maar wat moet men met die kennis?

Het selecteren van alle planten is veelal te eenzijdig gebeurt. Alleen hogere productie en kleur was vaak van belang, smaak en duurzaamheid (houdbaarheid en ziekteresistentie) deden er niet toe. Ziektes die spoot je er wel uit met fungiciden. Nu is men gelukkig wat dat betreft wel wat wijzer en wordt er verder gekeken. Oude rassen en soorten (b)lijken soms minder productief maar zijn wel te kweken zonder kilo's gif te hoeven spuiten.

Voor een mooie bos bloemen was de geur van een roos niet van belang en telt de lengte van de steel de kleur en dat hij te kweken valt in kassen of serres.

Verandering moet er komen en hopelijk op tijd!

Groeten, Erik

Louisa H on May 14, 2013

Dankje wel Erik,hoop het ook zo, en al geld het voor mijzelf minder ,het doet me toch enorm pijn dat wat wij aan prachtige diversiteit hebben aan het vernietigen zijn, en er is toch geen enkel waarden dat dit kan vervangen, en we kennen nog niet goed de desastreuze gevolgen er van. hoop toch nog, een mooie wereld achter te laten, Groetjes,Louisa

Sign up to comment. Sign in if you already did it.

This photo is currently not mapped.

Suggest location

Photo details

  • Uploaded on May 11, 2013
  • © All Rights Reserved
    by Erik van den Ham

Groups