Iglesia Salesas

Not selected for Google Earth or Google Maps [?]

Comments (15)

JAVIERTXOn on July 22, 2013

bonito reflejo,que limpio estaba el espejo

Malko - VIEWS, NO TH… on July 22, 2013

Ojodepez.

JAVIERTXOn on July 22, 2013

no la amplie y la esquina sup dcha me parecio de un espejo

Malko - VIEWS, NO TH… on July 22, 2013

Si espejo, hubiérede salido reflejauuu :)

YOLANDA-VIEWS NO on July 22, 2013

Es compatible la 5 con la coreana? te has ido a Bilbo cargado de trastos, luego pesa la mochila... jajaja!

Me gusta :)) Lk.

choniron NO VIEWS on July 23, 2013

Sí señor, cuando no hay sitio para que te quepa la fachada llega la coreana y zas, listo... LK :) saludos.

efejota VIEWS, NO TH… on July 23, 2013

Gorditas veo a las salesas

Malko - VIEWS, NO TH… on July 23, 2013

Sólo a medias, Yolanda. El parasol (incorporado) de la coreana deja un marco negro por todo el borde de la imagen, que luego tengo que recortar. Tengo pendiente afeitarla (se le llama así, no pienses cosas raras), para que la imagen final quede con el aspecto típico de los fisheyes: un círculo negro con la imagen dentro. Eso me daría algo más de margen a la hora de dejarlas tal cual o recortarlas a 1:1, 2:3... No obstante, no descarto, a futuro, pillarme un ojopez de, pongamos, 14mm o incluso 17mm. (Me encantaría el 8-15 de Canon, pero el precio...)

Pero esta es de Pamplona... :)

Gracias.

Malko - VIEWS, NO TH… on July 23, 2013

Lo intenté con 17mm, José, y necesitaba tirar media docena de fotos para luego tener que coserlas y que me quedara más deforme todavía...

No creo que la calle tenga ni cuatro metros de ancho, así que la coreana es la única opción para una toma frontal. Hasta me subí a la tapia de enfrente para tratar de "contrapicarla" un poco menos. :)

Gracias!!

Malko - VIEWS, NO TH… on July 23, 2013

Gorditas y salerosas, efe :)

YOLANDA-VIEWS NO on July 23, 2013

Si,Pamplona... La foto tiene una nitidez increible... La coreana siempre te a dado buenos resultados.

Quizá te compense el afeitado, el canon 8-15= 1559Ƹ. Veo un 14,2.8 fijo de canon de 2.569Ƹ. La focal 17,ya la tienes ! y menudo trabajo coser 6.

Lo de las lentes buenas es deseo y pecado :(( jaja

Malko - VIEWS, NO TH… on July 23, 2013

Creo que tiré a f8, que es una buena apertura de cara a nitidez con ella (abriendo más, apenas te da más placer...)

Y olvidándonos de Canon, yo pensaba más en algo como un Belomo 17, o así. Esa focal la tengo, pero si en el link te fijas en las fotos de la puerta del sol, no son lo mismo 17 corregidos (Canon) que sin corregir=ojo de pez (Belomo). Ni en aspecto ni en campo abarcado.

YOLANDA-VIEWS NO on July 23, 2013

Ufff! Cuanto sabes! Ya, no es lo mismo los 17 del zoom angular... El Belomo, no lo había visto ni leido nunca (buen enlace) es Peleng? tb hay q afeitar no?

YOLANDA-VIEWS NO on July 23, 2013

...Anímate! veré tus fotos... Es enfoque manual y con cierta complejidad :((

Malko - VIEWS, NO TH… on July 23, 2013

Dificultad, poca, Yolanda. Al menos con la coreana es imposible enfocar mirando por el visor ;D

Así que hay que preenfocar, bien a ojo si tiras todo abierto (suponiendo que la escala de enfoque sea correcta, que no siempre es así en estos cristales baratos), bien cerrando un poco diafragma y aprovechándose de que, al ser focales tan cortas, si conoces la distancia hiperfocal obtener todo enfocado entre apenas un trecho de ti e infinito es posible. Un chollo.

Sign up to comment. Sign in if you already did it.

Photo details

  • Uploaded on July 22, 2013
  • © All Rights Reserved
    by Malko - VIEWS, NO TH…
    • Camera: Canon EOS 5D Mark III
    • Taken on 2013/07/20 11:09:08
    • Exposure: 0.013s (1/80)
    • ISO Speed: ISO160
    • Exposure Bias: 0.00 EV
    • No flash

Groups