Ventspils Orthodox Church

Ainars M -2, on April 25, 2008, said:

Te baltais labi izceļas uz tām tumšzilajām debesīm. Labs piemērs, kad kameras matricas nepilnība piedod pozitīvu efektu.

simka, on April 30, 2008, said:

Nu par šo tēmu, kad laiks, lūdzu sīkāk ...

Ainars M -2, on May 5, 2008, said:

kamēr meklēju īsto aprakstu, atradu vienu interesantu linku.

Skaisti jau ir tā teorija, bet ja staigā pa svešu pilsētu un iepatīkas kāds objekts, tad ņem un spied slēdzi. Ideāli, ja tā brīža kameras uzstādījumi nepieviļ! Katram aparātam tas ir mazliet savādāk. Man Sony mazliet traucē, ka zaļie jeb automātiskie uzstādījumi ir pavisam nekontrolējami, un es to lietoju tikai kad bildēju kādu makro foto. Asuma dziļums mazs, bet slēdža ātruma un diafragmas proporcijas nav kontrolējamas. Manai kamerai ir arī tāda opcija, kā ainavas foto - visumā jau labi (ar to arī bildēju 80% šeit redzamo bilžu), tikai bieži vien gribētos labāku kontroli pār diafragmu (jeb labāku asuma dziļumu). Savukārt pilnīgi automātiskie režīmi nav visai ērti, jo tad visu jāspaida ar mazajām podziņām, kas prasa lielu pacietību un ilgu laiku.

Par to kādēļ bildējot baltu sienu sanāk peleka siena un tumši zilas debesis? Tā ir baltā balansa problēma, bet kam gan ir pacietība to pārstādīt? Vai Jūsu kamerai piemēram ir manuālais WB režīms - one push to set balance? Manai ir, bet es reālām bildēm nekad vēl neesmu izmantojis. Būs jāpamēģina?

simka, on May 5, 2008, said:

Paldies! Daļēji pat sapratu :DD Bet vairāk jau man arī nevajag. Tik un tā uz ielas lielas izmaiņas kamerā netaisīšu. Reizēm pat nepamanu, ka saule sen aiz mākoņiem aizgājusi, un kaut kas režīmos jānomaina.

Par manu fotoaparātu vēl pāragri runāt :(, bet kamēr ir šis, vēl dzīvoju :)