©Luciano.F.
photos
on Google Maps
views
Fotografo in maniera molto amatoriale,il mio scopo è far conoscere i posti che visito,senza alcuna pretesa,buona visita. NO VIEW

©Luciano.F.'s conversations

Ciao Marcone!

Che bella serata insieme.. E che piacere immenso averti rivisto... Un abbraccio. Roby.

MarekEwjanStachowski, grazie per la visita, il commento e il like da Mauro & Mara.

kovi53 - NO VIEWS , asanloj , Alireza Javaheri, bonavista - NO VIEWS , József Rózsa, senmax, ROSTAMDALILA, luciano bernardi, grazie per il commento, like e fav da Mauro & Mara.

Infatti...questa è molto antica..e meritevole di recupero...non ci vogliono milioni di euro..solo un pò di buona volontà..ciao Luciano

Splendida composizione, bellissimi i riflessi. like. Ciao da Mauro & Mara.

I like this picture, very nice. Thank you Renato for your visit, best wishes.

Caro Lu, speravo in un incontro come quello di Asolo.....

ricordi quella perticona con gli zatteroni che si districava tra i ciottoloni in discesa dal castello,

e io che le facevo da bastone?

Speravo in un incontro simile..... e di scuse ne avrei trovate mille!

Ma poi Pia.... voleva tornare a casa....

G.

A great perspective L Greeting Günter.

Beh!.. per quello che... costa Luciano non cadi poi dall'alto! Ho letto e da ciò che ho capito dicono che vignetta un po sul formato 24x36, però tu avendo un formato DX non avrai problemi, perchè il suo cerchio di copertura basta e avanza. Poi quello della... morbidezza a tutta apertura, al max chiudi di uno stop ed avrai sempre comunque un f/2,8. Poi a tutta apertura lo useresti solo in scarse condizioni di luce e oggi col post questa morbidezza la si può recuperare abbastanza bene, a differenza di quando si scattavano DIA o si mandava a sviluppare la pellicola. Per la MF inoltre non avresti problemi, perchè se pur manuale, mi pare di aver capito che hai il riferimento nel mirino (tramite pallino... rettangolino verde) che si accende quando il soggetto è a fuoco. Questo è già molto, perchè altrimenti valutare la MF solo nel mirino ottico (soprattutto se questi non è al 100%) è abbastanza problematico, a meno di non aver una macchina con i vetrini intercambiabili. Mi ricordo che con la precedente macchina, usando le lenti dell'analogica, "ciccavo" il 50% delle MF, pur avendo un mirino ottico che copriva il 100% del fotogramma e abbastanza luminoso per il formato. Non avevo mai acquistato dei vetrini di messa a fuoco perchè costavano un... botto!! Ora invece pur usando quegli obbiettivi (che sono privi di contati elettrici e quindi non... trasmettono nessuna informazione alla macchina) mi trovo molto meglio, ma solo perchè tramite il mirino elettronico (che è poi un live view al posto di quello ottico), è possibile ingrandire parte de soggetto, evidenziarne i bordi tramite il "fuoco di picco" (un'emulazione dei vecchi microprismi), perchiò la MF diventa facilissima e precisa con qualunque ottica, anche la più antidiluviana.

Dai dai Luciano, buttati che non sbagli!! Ciao e buona serata. Gian

Tags

Friends

  • loading Loading…

 

©Luciano.F.'s groups