☮Ronan 56 countries☮
Best photos All photos
photos
on Google Maps
views
Souvent on voyage trois fois; la première on imagine les endroits , la seconde on voit et on vit les lieux, et la troisième ce sont les souvenirs...Et n'oubliez pas..La vie est trop importante pour être prise sérieusement(Oscar Wilde) Often we travel three times, the first one we imagine the places, the second we see the places and we live the moments, and the third we have the memories ...And don't forget...Life is too important to be taken seriously (Oscar Wilde)

☮Ronan 56 countries☮'s conversations

Je ne suis pas d'accord avec le "une photo fade et sans contraste". Je dirai même que je la préfère à la première, en effet, je trouve que l'exposition de tous les éléments de la structure est parfait, alors que dans la première, il y a des zones qui semblent sous-exposées. Prise isolément, cette 2ème photo remporterait beaucoup de suffrages. La première photo peux être attrayante, car plus contrastée avec des tons chauds, et en Europe, nous aimons les tons chauds. Wink Au sujet de la différence d'exposition entre les deux, il se pourrait que ça vienne des collimateurs qui ne sont pas aux mêmes endroits du monument, vu que le cadrage est différent. Il se peut qu'il y en ai qui se trouvent sur une zone plus clair que sur l'autre photo. Si ton APN avait été sur trépied et qu'il y ai cette différence, nous pourrions effectivement nous poser des questions...

ça me plais bien tout ça. Le cadrage est sympa, les reflets bien exploités, la l'éclairage du soir avec la lueur de la fin d'après-midi. J'aurais juste préféré une eau plus "calme", moins troublé, mais ça ne se maitrise, à moins peut-être d'une pose longue

Hum... c'est beau ou c'est pas beau ? Pourquoi la réalité devrait-elle influencer le regard que l'on porte sur l'image ? Le but de la photographie est-il uniquement de transcrire fidèlement la réalité ? Comment faisait-on, à l'époque où seul le N&B existait, pour reproduire fidèlement la réalité ? La photo a-t-elle perdu son droit à s'affranchir de la réalité quand elle a su reproduire les couleurs ? Wink

C'est pas mal. Malgré tout je trouve qu'elle manque un peu de "punch". Il y a aussi comme un voile sur la première partie du pont, léger, mais visible. Ton format n'est pas conventionnel, il me semble qu'il en manque dans la hauteur. Il y aurait besoin de redresser un peu la tour de l'autre côté du pont, mais que la zone de la tour, car la partie droite de ta photo est elle verticale. Mais bon, c'est un détail. Sous le pont, les kayakistes ne sont pas très discernables, autant les couler. Pardon, les "tamponner" ! Grin Je suppose que tu ne pouvais pas te reculer davantage pour capturer la partie du pont en premier plan... Quel est la focale de ton objectif ? Nous n'avons pas les Exif de ta photo. Enfin, n'aurait tu pas utilisé un filtre spécial en post-traitement ? On dirait comme un petit effet HDR...

Veramente molto bella:LIKE F .Saluti da Torino.Emilia

Hi ph just an usual coolpix P700 ...but I like to make panorama with panoramamaker 5

GNS Благодарю вас за ваше любезное посещение. Дружеский привет из Швейцарии.

Excellent, well spotted, like very much, Best regards, Doug.

Wat een spectaculaire weg is dit hè? LIKE. Groeten uit Nederland.

Beautiful gallery http://www.panoramio.com/user/701296/tags/Poor%20dogs-%20pauvres%20chiens

Tags

Friends

  • loading Loading…

 

☮Ronan 56 countries☮'s groups